※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 停電完全就是炒作 操你媽藍白
※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言:
: https://i.imgur.com/DYK25wE.jpeg
: 停電完全就是炒作
https://i.imgur.com/8Z5N1pa.jpeg
https://i.imgur.com/R1UKBPa.jpeg
結果台電被抓包數據美化了吧?
三大停電都沒列入計算。
大停電不算停電?難道算事件?算天災?
既類火車不是客運、超買不是走私,又有新發明嗎?
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.254.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714218496.A.D23.html
Re: 回文串
1048
[討論] 停電完全就是炒作 操你媽藍白
HatePolitics04/24 16:41
15
> Re: [討論] 停電完全就是炒作 操你媽藍白
HatePolitics04/27 19:48
5 則留言
h80733 作者的近期文章
[討論] 黃國昌直播講評今日立院賽事live
https://www.youtube.com/live/V92L4IOtBuw?si=Qd3G7PB73yRUkGdA 還蠻精彩的 剛好跟上表決第28條綠營版本的法案中! 結果藍白都支持綠營法案!? 然後綠營開始抗議、上台演講、罵藍白、罵
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT
直接說結論吧! 正常美國官方派來的學者, 以往對於台灣政治議題,一定是找藍綠都談過(現在也許會找白) 不會只找單一政黨談過,就發表結論 這次說是美方立場? 不如說是出口轉內銷吧? 歪果學者都還在觀望態度, 就這28個一跟Dpp談完就連署發表
[討論] 又要「假裝反黑箱了」嗎?
民進以及部分過去參與太陽花人士 都說當年太陽花主題是「反服貿」 不是「反黑箱服貿」 這次517也是打著「反黑箱」 民進黨跟這次抗議社會人士會不會多年後又改口反的是別的呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:談517審的法案
笑死 結果是周偉航出來把民進黨賣了? 直接證明Dpp有收到藍白最終版本的法案內容? 更好笑的是原po Pietro兄把重點放在 「藍白疑似當場手寫草稿影印丟給民進黨」? 民進黨拿到的是不是「手寫草稿」可以請民進黨公布啊XD? 但是公佈了是不
→
→