※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 國會可調查Google/Youtube限流嗎
大家討論一下對法案的理解。
舉例5/19限流事件,假設國會多數黨合理懷疑民進黨政府買通Youtube/Google,或是有不
正當的施壓,或是有檯面下的利益交換。NCC都是執政黨的人,不作為,對人民政黨團體
之聲譽權益受侵害視而不見,下略兩百字。
總之這綠營政府還有什麼下流的事做不出來? 明顯就是惡意限流啊!! 多位正義的多數黨
立委紛紛出面譴責懷疑有弊案,召開記者會要求NCC調查,並合理質疑「政府與台灣谷歌
之間的金流」有貓膩。並出示多張政府官員或民進黨公職,與谷歌人員同框合照或同飯局
證據。
是否可經立院多數表決通過後成立「5/19限流事件調查委員會」! 然後要求谷歌提供各種
資料以追查與政府,民進黨,各種相關社會人士涉案之真相...?
法條的空間內可這樣做吧?難道不該還吳怡萱一個公道,揪出這萬惡政府醜陋的嘴臉嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716395505.A.336.html
20 則留言
jjdada 作者的近期文章
Re: [黑特] 藍白的射飛彈邏輯
我幫忙補充 警報寫了衛星:到底是衛星還是missile。只是衛星有啥好發警報的。就是賣芒果乾! 警報沒寫衛星:明明中國已經有事先公布會發射衛星了,為什麼你們警報故意忽略不寫出 衛星,讓大家更恐慌?就是賣芒果乾! 英文用了missile這個字
[黑特] 第三次政見發表會心得
第一階段 侯勝-- 具體講出搜查學生書包,加重黑幫進入校園的刑度50%。正面對決說出要人權學生 隱私權退讓,公權力擴張的敏感主張。 賴輸-- 滿口形容詞,加強,強化,促進,推動,積極,這種沒有意義的話語。有人會反 對你這些內容是要去弱化、減
[討論] 辦奧運,你願意換什麼給中國?
眾所週知,台灣要辦大型國際體育活動,中國一定是竭盡所能打壓,阻止台灣獲得國際能 見度。 世大運算是比較低層級的活動,拿兩岸一家親去換尚足以過關,而且CF說過,這話說出去 以後就不能改了。像亞運,層級就更高,可能要換更多出去。奧運無庸置疑是層
[黑特] 己所不欲 勿施於人
今天看到民視經理這句話,真的頗有感觸。曾經我也是柯粉,以為理性科學務實要被帶進 台灣政治,化解惡鬥氣息。 後來白色戰法,也是惡鬥,今天的44秒戰法就是最新一筆鮮明的例子。 退一百步來說,民眾黨確實可以質疑是不是有人搞鬼,但不是直接論斷就是民
[討論] 賴清德今天算不算大反殺?
賴向來被評為四平八穩,溫良恭儉讓缺乏韓導或阿北的亮點金句。 沒想到今天簡直吃了炸藥火力全開,被嘴了這麼久今天一次全部嘴回去! 還不像君悅藍白 合那種小孩子吵架,今天嘴得都是準備充分有理有據。 以前都被酸是金孫,今天一口氣直接殺進對手本陣Pe
[黑特] 柏油刨掉就沒有炒作農地了
看起來柯粉覺得柏油刨掉,就沒有當時買特農地來投資,炒作都市地目變更後高價賣出的 獲利企圖了。一陣高潮! 柏油刨掉了,投資炒地事實與企圖仍在好嗎! 就算阿北會跟著立刻把地賣掉甚至無償贈送給另外四個醫生,我先算作已經完成了。 這就算恢復土地居住
Re: [討論] 賴清德到底為什麼不拆違建
因為對手是父子騎驢戰法: 不拆A: 就是現在你看到這種戰法。 拆了B: 硬撐這麼久還不是得拆, 還不是為了選票! 叭叭 拆了C: 那賴就是陷里民與上萬戶的礦寮既存違建於不義囉! 為了選情害所有鄰居都要一 併拆除嗎?還不是為了自己的選票! 叭
Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
我最大的疑問是國防那塊。 柯講到他才會認真地準備傢伙,民進黨都是玩假的。講得一副他才是認真要建構國防應付 中國威脅,儘管范姐馬上不同意地指出CF現場說出的第一個矛盾:CF認為軟實力才是最好 的國防,天真啊。CF自己點到中國對總統層級與市長層
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
噓
推
→
→
→
推
→