※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 我反對電價漲價須經立院同意

最新2024-05-03 17:53:00
留言41則留言,12人參與討論
推噓0 ( 2237 )
我先說 這項就是準迴力鏢 這種事以後就是卡自己腳 我以前反對這種事 以後也會繼續反對 這決定不明智 希望收回成命 我不希望以後要雙標護航 就是這樣 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.154.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714725169.A.C35.html

Re: 回文串

041
> [討論] 我反對電價漲價須經立院同意
HatePolitics05/03 16:32

41 則留言

flavorBZ, 1F
民進黨講以後就是不想遵守110.28.112.171

indium111, 2F
反正以後台電會破產就是立法院負責啊111.82.72.16

flavorBZ, 3F
雲豹賣太貴雲豹負責110.28.112.171

flavorBZ, 4F
重啟個屁啊110.28.112.171

tkucuh, 5F
不可能收回,這收回代表自打嘴巴了。211.75.228.7

xxxcv, 6F
2016吳秉叡說立法院可以審電價公式,所以223.139.151.221

xxxcv, 7F
我現在也只能無奈支持藍白,不然顯得我很223.139.151.221

xxxcv, 8F
雙標223.139.151.221

ams9, 9F
藍白沒機會執政 就沒回力鏢了啊220.129.212.69

yoyoruru, 10F
審電價公式跟伊公式調漲要立院同意是兩123.194.148.88

yoyoruru, 11F
碼事呀123.194.148.88

tomet, 12F
60%民意,尊重很難嗎?!42.79.68.63

Leeheaven, 13F
大家有在怕回力鏢的嗎?223.138.134.134

bigmow, 14F
台電破產是施政錯誤,不改進怪東怪西,垃111.249.4.234

bigmow, 15F
圾腦袋只有垃圾嗎?111.249.4.234

Leeheaven, 16F
台電虧損?都有錢幫忙蓋動物園了你跟223.138.134.134

Leeheaven, 17F
我說虧損?223.138.134.134

Leeheaven, 18F
搞這些有的沒的 漲再多都一樣虧損啦223.138.134.134

Leeheaven, 19F
台電會破產 絕對不是因為電價漲太少223.138.134.134

jis37, 20F
炒房黨本身就是雙標 妳怎麼影響他們改變這39.9.167.26

jis37, 21F
種現況? 不要盡說些沒用的話語 民主制度就39.9.167.26

jis37, 22F
是相互監督制衡 防止獨裁專制政權出現 行政39.9.167.26

jis37, 23F
權獨大才是危害民主制度最大殺手 僅有40%39.9.167.26

jis37, 24F
選票支持總統擁有無與倫比的無責權力 同樣39.9.167.26

jis37, 25F
擁有更多60%選票的在野黨難道不用對民意負39.9.167.26

jis37, 26F
責? 你的想法只會讓威權專制政權幽靈崛起39.9.167.26

jis37, 27F
為了台灣民主深化 在野黨仍要扮演相互制39.9.167.26

jis37, 28F
衡必要角色!39.9.167.26

yudofu, 29F
因為支那狗黨對自己執政絕望才會這樣搞114.36.220.135

Leeheaven, 30F
選前沒凍漲我就挺你 偏偏事實證明漲價223.138.134.134

Leeheaven, 31F
與否完全是政黨選舉考量223.138.134.134

weeny, 32F
行政權不在立院 4月就通過了 現在修電業法42.79.230.129

weeny, 33F
行政院根本無需管立院 修成這種違憲的法42.79.230.129

weeny, 34F
42.79.230.129

weeny, 35F
講難聽一點 4月漲電費並不是每個人都被影42.79.230.129

weeny, 36F
響 受影響的是用電大戶 漲到他們本來就没42.79.230.129

weeny, 37F
錯用多付更多 而不是不漲 然後台電虧損再42.79.230.129

weeny, 38F
用全民納稅的錢補貼 一堆無腦立委42.79.230.129

Leeheaven, 39F
全民納稅不補電費 也是被拿去補別的114.38.206.169

Leeheaven, 40F
不用太在意114.38.206.169

Leeheaven, 41F
虧損是電力政策有問題 不是錢繳不夠114.38.206.169

goetze 作者的近期文章

[黑特] 少年阿濱是兩段式攻擊塔耶
塔綠班的護航說法是陳菁徽推了鍾佳濱導致他往前撲 但是仔細看影片 https://tw.nextapple.com/politics/20240517/E97D45E0BDB06AD4525D81CD5AD1BBF8 陳菁徽根本看不出有推 頂
Re: [新聞] 快訊/林飛帆確定掌國安會副秘書長! 黃
當初說顧立雄當國防部長 塔綠班說這廝參加了很多軍售還是啥跟美國國防相關的會議 也算有歷練 OK!我算他有可以吧 但林飛帆哩? 他對國安方面有啥歷練? 我完全不懂 不論是民進黨副秘書長還是民主基金會副執行長 跟國安沾不上邊吧?? 好啦~我再退
[新聞] 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場 柯
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1467563 2.新聞來源︰ 三立新聞網 3.完整新聞標題 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場柯建銘怒嗆
[新聞] 乙未保台公園遊客中心 淪蚊子館
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1645895 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 乙未保台公園遊客中心 淪蚊子館 4.完整新聞內容︰ 〔記者鄭淑婷/桃園報導〕由前瞻經
[新聞] 指台鹽綠能淪綠友友提款機 黃國昌批陳啟
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/7955221?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 指台鹽綠能淪綠友友提款機 黃國昌批
[討論] 所以300萬美金的醫材找誰買?
外交部在那邊氣噗噗的喊告 但好像沒講到重點 現在既然證明300萬美金買臺灣醫材是真 請問是由誰取得? 這真的很有趣 這就一副規避監督的嘴臉呀 外交部要不要說說最後是哪家或是幾家公司取得這採購? 我猜 只要這公司有問題 外交部會把鍋推給捷克
更多 goetze 作者的文章...