※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 應該讓總統有權主動解散國會重新改選

最新2024-04-27 06:25:00
留言39則留言,15人參與討論
推噓0 ( 5529 )
立法院亂象叢生 當朝野對立時就會陷入政治僵局 應該要有解套機制和配套措施 現行作法要先倒閣 倒閣成功後,總統才有機會解散國會 但實際上從來沒有發生過 也就是說 真正要解決問題 應該讓總統有權主動解散國會 重新改選 問信於民 其實可以考慮這樣來國會改革 要強化國會聽證權的前提就是 讚同修憲讓總統有權「主動」解散國會 也就是跟日本一樣 總統有權選擇時機解散國會 這樣國內政治僵局就解套了 不會像現在常常卡卡的 當然重新改選 執政黨輸了就該認命 就這麼簡單 民意最大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.139.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713886255.A.C4E.html

39 則留言

DustToDust, 1F
可以啊 那總統也要下台一起選阿122.118.178.251

Emper, 2F
麻煩快點解散 窩要看綠共烙賽61.64.5.37

zeuswell, 3F
那總統不用下台?27.53.130.4

Emper, 4F
817都崩到558惹 還整天幻想吱己是多數61.64.5.37

DustToDust, 5F
倒閣就笑話 換一個免洗的不就好了122.118.178.251

tpkgo, 6F
賴皮40趴 大在哪1.172.183.40

bg00004, 7F
死刑要違憲了~你認為民進黨還選的上嗎?61.224.145.153

wonlylove, 8F
隱形人是需要甚麼權利?走私菸酒嗎?101.10.109.101

dodomessage, 9F
就總統國會互相毀滅啊!只有總統能1.160.72.58

dodomessage, 10F
解散國會?提出這種論述的到底是生1.160.72.58

dodomessage, 11F
活在台灣還是生活在共產極權國家啊1.160.72.58

dodomessage, 12F
1.160.72.58

dodomessage, 13F
而且日本是君主立憲制,閣揆等事由1.160.72.58

dodomessage, 14F
參眾議員中選出的。能一樣嗎!1.160.72.58

dodomessage, 15F
日本天皇不爽要總統下台,也不是不1.160.72.58

dodomessage, 16F
可能的。1.160.72.58

d8511557, 17F
總統的票比較多阿.總統要下啥台?114.36.34.136

zeuswell, 18F
這咖換了個帳號也是發完人就跑了27.53.130.4

oscarwu3041, 19F
法國總統可以主動解散39.9.62.59

ZhaiMan, 20F
40%當選總統 是不是對手的問題更大180.217.67.185

amanda815625, 21F
這是法國半總統制的設計,關於解散36.232.139.161

amanda815625, 22F
國會台法兩國之間有著些微差異,第36.232.139.161

amanda815625, 23F
五共和憲法允許總統主動解散國會,36.232.139.161

amanda815625, 24F
中華民國憲法中則是必須立法院提出36.232.139.161

amanda815625, 25F
倒閣並成案,總統才得以動用解散權36.232.139.161

amanda815625, 26F
36.232.139.161

amanda815625, 27F
台灣在制度設計上接近法國,卻只學36.232.139.161

amanda815625, 28F
了半套而已;噓文的人請認真去看法36.232.139.161

amanda815625, 29F
國的憲法,法國憲法確實規定總統有36.232.139.161

amanda815625, 30F
主動解散國會的權力!36.232.139.161

veter, 31F
我記得台灣這制度很ㄓㄓ,要立委委員提出101.9.197.64

veter, 32F
才能解散國會,乾啊都不合了怎麼可能提出101.9.197.64

veter, 33F
讓總統解套啊笑屎101.9.197.64

cttw19, 34F
因為拔掉了國會對閣揆任命的同意權,所以49.216.203.165

cttw19, 35F
相對的,也拔掉總統主動解散國會的權力49.216.203.165

kenyeh001, 36F
同意,這樣完全執政才能好好治國阿!!114.136.53.247

kenyeh001, 37F
國會沒過半,什麼都幹不了! 難怪柯114.136.53.247

kenyeh001, 38F
總召有氣無力114.136.53.247

NTPUpigeyes, 39F
不同意民進黨=陷入僵局,邏輯很價值61.220.200.54

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重
根據國台辦的說法 被中國政府制裁之後 這輩子再也去不了中國 請問這樣後果有多嚴重? 郭正亮甚至說 不只是不能去中國 有些跟中國友好的國家 可能也去不了 所以不能小看中國的制裁 假設你各位被制裁 這輩子再也不能去中國 那有多嚴重? 能接受嗎?
[討論] 林飛帆是否後悔當年沒當兵了?
如題 林飛帆現在獲取一份新的工作 收入優渥、獲取高薪 然而卻被人嘴爆 說他沒當兵卻掌管國家安全是個笑話 林飛帆內心是否後悔了 當初應該要當兵 認真加入國軍才對 而不是選擇去服替代役 假如當初林飛帆選擇加入國軍 今天至少被嘴的理由會少一個 大
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?
好奇這件事 當年他們都是太陽花運動的要角 林飛帆是學生運動領袖 黃國昌是重要的顧問並深度參與 那飛帆跟國昌之間 是否有建立一定程度的私人交情? 那林飛帆跟黃國昌之間 現在還會私下聯絡嗎? 他們有沒有私人的交情? 如果有,交情如何? 好奇有沒
[討論] 聯合國2758號決議&台灣的國際地位
認識歷史和解讀歷史 對我們更全面更準確的了解歷史脈絡 了解現在台灣的國際地位 很有幫助 在2024年4月29日,德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund)的美國辦公室,由葛來儀(Bonnie Glaser)舉辦了有關聯合國
[討論] 小草請進,黃國昌究竟為何不敢跟林辯論?
請所有的小草aka白粉、柯粉、民眾黨支持者、昌粉等等 請進來 正面回答我這個疑問 到底黃國昌為什麼不敢針對蘆洲開發案辯論? 為什麼黃國昌不敢跟林淑芬辯論? 客觀事實大家都看得很清楚 話題是黃國昌開的、戰場是黃國昌選的、 火是黃國昌點的 針對
[討論] 核四公投早決定廢核四,藍白怎不遵從民意
前面發一篇文章 強烈質疑藍白粉是否 真心支持凍漲電價? 有部分藍白粉回應 但沒有回答問題 反而是提出新的問題,想轉移焦點 在此回覆並澄清事實 首先,黃國昌提供錯誤的資訊 黃國昌說經濟部沒有給他任何電價相關資料 黃國昌是想混淆視聽 因為如果談
更多 amanda815625 作者的文章...