※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[轉錄] 黃暐瀚 fb - 可以可以投棄權 不能不投

最新2024-04-23 07:47:00
留言54則留言,32人參與討論
推噓15 ( 17235 )
來源:黃暐瀚臉書 可以投棄權 不能不投票 這麼簡單的國會「責任政治」,要求「代議士」代表選民投票、表決、表態,都可以有一堆 歪理在那邊洗,說不投票剛好而已。 只好開直播,談個清楚,把我個人意見,全面闡述。 身為「受選民付託」,領國家公帑,擁有監督質詢立法權力的國會議員,面對重大議題「不 投票」,絕對是不OK的。 你可以投「贊成」,你可以投「反對」,你甚至可以投「棄權」,投完之後,開記者會,跟 選民好好交代理由,都好過「人到場,不投票」。 之前立院修勞基法,民進黨新北二選區立委林淑芬,身為地方選民的代表,代表多數勞動選 民的心聲,她無法接受民進黨版的勞基法修正案。於是勇敢表示反對,公開投下「棄權」! 並接受黨紀的處分。 各位,這才叫「民意代表」! 代表民意,勇敢表態,無所畏懼! 2018年我就說過,現在我再說一次!新北市二選區有這樣的立委,何其幸福!只要林淑芬參 選新北市長,我一定公開支持她!並呼籲我認識的新北市民,投票給她。 至於在那邊酸「黃暐瀚又不投票,憑什麼叫立委投票」的網友,我很驚訝你的邏輯!居然拿 選民投票(權利非責任)跟立委表決(選民付託權力與責任)來做比較。 我真的很驚訝! 暐瀚 2024-4-22 de 台北 https://bit.ly/4d6dxzS - 小草一定不認同黃暐瀚的論點 又要被出征了 還好我們暐瀚已經經過大風大浪 不畏懼小草的網路霸凌了 黨意立委柯叫你們幹啊就幹嘛 寧願在立院閒晃也不進去投票 可憐哪~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.169.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713765841.A.FAC.html

54 則留言

sd09090, 1F
道德的長城,不投票巨人36.231.23.186

jorden, 2F
塔綠翰111.71.164.144

s7503228, 3F
塔綠瀚118.163.164.139

holyhelm, 4F
其實我看不懂棄權和棄投差在哪 一樣都是59.127.221.37

holyhelm, 5F
不表態59.127.221.37
不懂沒關係,跟著罵就好

lbowlbow, 6F
一次不投票就算了,每次都不投票?223.137.7.164

holyhelm, 7F
棄"權" 一樣是把選民託付的責任棄掉59.127.221.37

ckai1983, 8F
阿就不留「棄權」記錄,想當幽靈立委49.217.194.233

ckai1983, 9F
讓人問起民眾黨對年改的態度,他們才能49.217.194.233

ckai1983, 10F
瞎掰49.217.194.233
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/22/2024 14:11:17

lbowlbow, 11F
棄權好歹有參與,事後會被問你為什麼棄223.137.7.164

lbowlbow, 12F
權,到場不投票就是直接裝死擺爛223.137.7.164

cpz, 13F
你是誰? 法律還是皇帝? 不能你決定的?111.82.13.191
真的,欠罵~gogogo
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/22/2024 14:14:11

keltt, 14F
講這麼多,不如下次林淑芬選立委時,你直49.216.132.208

keltt, 15F
接去站台助選?49.216.132.208

smallpig003, 16F
你有投民眾黨是不是?61.218.249.187
暐瀚是不投票的~

holyhelm, 17F
不投一樣有紀錄 所以差在哪?59.127.221.37
真假沒投也有紀錄喔?趕快去跟暐瀚說

Supasizeit, 18F
把棄權改成「包牌」他們就會按下去了203.204.195.174
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/22/2024 14:18:28

bkebke, 19F
其實就一樣 有記錄和沒記錄而以114.137.203.33

bkebke, 20F
不投時間久了就變沒出席114.137.203.33

pttyu, 21F
the 不投114.39.73.197

weeny, 22F
不喜歡這位名嘴 但他這個論點很同意42.74.63.197

chenry, 23F
垃圾投機政客包牌 連方案都不敢提101.10.44.67

dandes0227, 24F
被塔綠班收買了36.230.9.124

shadow0326, 25F
如果他的選民(a.k.a 小草)託付的就是60.250.65.124

shadow0326, 26F
要他不投票呢60.250.65.124

smallweek, 27F
不投票和投棄權還是有一些差異,不過差1.170.9.218

smallweek, 28F
異不是很大1.170.9.218

adwn, 29F
確實,都不投票到底是三小39.12.10.166

qpeter, 30F
TMD告訴小草 以後選舉 可以不投票 沒關係1.164.161.12

adwn, 31F
不贊成不反對不棄權,包牌的最高境界39.12.10.166

UC93, 32F
沒錯啊~ 你月領國家快20萬,不去投是在哈樓36.232.155.169

fxxkmt, 33F
閉嘴!綠暐瀚42.73.231.47

lexmrkz32, 34F
不懂差在哪61.64.12.25
不懂沒關係,很多小草也不懂。跟著罵就好
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/22/2024 15:10:27

hifuyo, 35F
綠委巨嬰在立院每天鬧,怎麼不見你黃暐瀚42.70.148.3

hifuyo, 36F
出來評論兩句?從大選前後你的策略就很清42.70.148.3

hifuyo, 37F
楚,打白說綠不講藍,別怪別人說你藍暐瀚42.70.148.3

hifuyo, 38F
綠暐瀚,實際上你針對白、綠、藍的力度就42.70.148.3

hifuyo, 39F
是8、3、042.70.148.3

sina1, 40F
這支早就被看破了223.139.92.19

eric999, 41F
黃暐瀚就是被小草包出征到杜蘭 現在專跟49.215.150.132

eric999, 42F
民眾堂對著幹49.215.150.132

eric999, 43F
白的特別垃圾 當然要大力撲滅啊49.215.150.132

gisasy001, 44F
林淑芬出來,我還真的會考慮一下.49.215.154.90

Hohenzollern, 45F
不表態 不出席 不協商 不表決111.250.234.245

Hohenzollern, 46F
只有騙人民稅金111.250.234.245

Hohenzollern, 47F
民眾堂立法院黨團:四不一只有111.250.234.245

peterw, 48F
最好他會投綠的啦123.205.39.144
他有說只要林淑芬選市長他就投
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/22/2024 16:17:25

vicklin, 49F
投票髒死了小草不玩1.171.211.55

holien, 50F
投棄權跟不投票有何區別?更何況有此一選5.32.85.34

holien, 51F
項嗎?5.32.85.34

Arens5566, 52F
不敢表態真的廢到笑,把選民當白癡42.72.83.184

platinum500a, 53F
難關就是沒有「兩邊都支持」39.12.65.182

platinum500a, 54F
今天可以兩邊都投 問題就解決了39.12.65.182

tso2054852 作者的近期文章

[討論] 小草終於可以出來透透氣了
小草選後一直處於崩潰邊緣的狀態 一方面要面對柯文哲慘敗的事實 一方面又要承受各界對於小草的負面觀感 連總統級的補選都無法達到慰藉的效果 更是一次痛擊小草們的心臟 終於在各界呼籲國昌主席辦遊行的聲音下 真的就在519這天,百萬小草要相見歡了
[討論] 900趕快公開接受測謊了啦
妳今天整個態度縮了起來 跟之前對比差太多了啦 這樣要讓支持怎麼繼續相信妳? 趕快找個測謊公司接受測謊了啦 一次讓大家都閉嘴,不然老費準備要回歸了
[討論] 柯文哲會不會後悔沒藍白合?
如果柯文哲當初就依照合約的協議乖乖當副手 不要在那邊三心二意最後還翻桌 跟藍營關係不要搞的這麼僵 委屈個四年現在就不會有假老二、不守信用等等的負面標籤,藍營的票也不會流失這麼快 重點是現在就不會被蔣市政府追殺成這樣,綠營議員也不會拿到資料
[討論] 黃國昌這兩年能為小草做什麼事嗎?
黃國昌就如我們現在所見天天在立院咆哮 但是咆哮也不能怪他,畢竟2026就要選新北市長了 咆哮搏個版面可以維持媒體熱度 但如今黃國昌的熱度已經超越柯文哲了 總不能又整天立院咆哮、直播狂笑、臉書狂po廢文了吧 該為小草做點什麼事了吧? 號召遊行
更多 tso2054852 作者的文章...