[討論] 曾經的第三勢力為什麼會在政壇消失

台灣政壇出現過多次的所謂第三勢力 到最後都式微了 早期的親民黨、台聯、綠黨，到近期的時代力量 都沒落了 其主要的原因就是沒有表現出政黨的主體性，沒有差異化 進而被兩大黨給同化了，一但政黨被同化 那選民會想,我直接投兩大黨就好了,為什麼要投給你第三勢力 政治人物的舞台不外乎就是縣市議會、縣市首長、立法院(不算官員) 而縣市議會 選民的觀注度不高，縣市首長是單兵做戰，沒有政黨主體性的問題 只有在立法院 多黨同在 才能表現出政黨的主體性，你跟其它兩大黨不同的地方 以前宋楚瑜所帶領的親民黨，它的影響力會比現在民眾黨還小嗎?大太多了 宋楚瑜選總統得票率還曾經贏過國民黨，在立法院的人數也比現在民眾黨還多 而現在的親民黨在那裡了? 政黨的競爭不是比誰跑的比較快　而是看誰可以活得久 活不久　再大的理想抱負也無法實現 現在的民眾黨走的就是當初親民黨所走過的路 如果沒做改變　那最後的結果可想而知 台灣政壇 曾經的第三勢力高峰 多數就是在立法院的四年 四年後就開始式微 再來就是慢慢的消失 為什麼會這樣 就是在立法院沒有表現出政黨的主體性 被兩大黨給同化了 當初的親民黨就是給藍色的同化 時代力量給綠色的同化 曾經的第三勢力都過不了立法院這一關 所謂的第三勢力 不是你說你是第三勢力你就是 要證明你是不是真的是第三勢力 就只有在立法院三大黨同在的地方才能證明 其它地方都只能用嘴巴說說而以 你的做法要符合所謂的第三勢力才會得到選民的認同 如果到街頭訪問 題目是你覺得國民黨和民進黨它的政黨理念有什麼不同 很多人都可以要說出那裡不一樣。民眾黨和民進黨的不同也可以說出一些 但你問　國民黨和民眾黨的政治理念有那裡不一樣　可以分辨出不同的真的不多 這就是民眾黨的政黨危機，沒有做出差異化 以商業的角度來講 一個新的品牌要推出市場 你找品牌行銷的專家幫你做行銷 他會叫你做品牌的差異化 會看你產品的優勢在那裡，進而才能幫你推廣品牌 市場同質化的商品那麼多 商品沒有差異化 人家為什麼要買你的東西 新的政黨要搶攻市場　也是同樣的道理 台灣有不少中間選民　他們真的是希望有第三勢力的出現 不想要每次選舉都只有藍綠兩黨可以選，所以都會給小黨機會 而給了機會　自己沒有好好的把握　被兩大黨給同化了 那下次選舉我直接投兩大黨就好了　就沒有必要再投第三勢力了 這就是曾經的第三勢力消失的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.41.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715008339.A.B44.html