※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕
沈伯洋的提案，
是讓立委出國交給內政部審查耶
不是單純的報備或是什麼的。
根本是讓內政部管到立法院了好嗎？
如果今天執政黨是是國民黨，
最好沈伯洋會送這法案啦！
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://supr.link/OrgZj
: 2.轉錄來源︰
: 沈伯洋FB
: 3.轉錄內容︰
: 我剛剛聽完黃國昌直播，結果完全沒有回答
: 到為何把我的法案退回程序委員會。他針對
: 我，只講了兩點。
: 1. 黃國昌說不需要他出馬，其他人就可以
: 把我打趴。
: 2. 我過往身為台權會副會長（他還講錯，
: 把我升格為會長），集遊法廢了嗎？他說
: ，他嗆我這一點就好。
: 我只想說，集遊法廢不廢，跟你退我法案到
: 底關係在哪裡，又再問A答B。
: 這跟你程序退我法案、罔顧國家安全、在少
: 康戰情室散播錯誤法律見解，又有什麼關係？
: 我就問？
: 順便告訴你，關於集遊法，我是主張廢禁制
: 區和許可的，本黨也有其他立委這樣主張，
: 而且第九屆也提過草案，細節還沒共識，要
: 達到這個共識是我們要努力的。
: 結果一個問題都沒回答。道德的長城、政治
: 的完人。只會大小聲比誰比較嗆，完全就是
: 小混混行徑。
: 4.附註、心得、想法︰
: 完蛋，黃國蔥開直播講半天都還是講不出來
: 到底他為什麼不要讓案子進到委員會再來好
: 好的「電爆」民進黨這些立委，尤其是沈伯
: 洋，他只說了「不需要他出馬」（他真的是
: 把自己當成什麼大將了嗎？）
: 如果真的能電爆民進黨立委，那別說是2028
: ，就連2026搞不好國民黨還真的會禮讓新北
: 給你黃國蔥啊，為什麼？因為太猛啦～民進
: 黨全部立委通通都讓你給電爆了，那新北市
: 長捨你其誰呢？
: 那為什麼CP值這麼高的策略黃國蔥不敢去做
: ？就是因為你心虛怕到不行啊，不是嗎？
: 難怪王義川那時候說在電視台遇到的時候黃
: 國蔥不斷抖腳，又一直發出怪聲吹哨壯膽，
: 然後王義川一離開，黃國蔥馬上就大聲小聲
: 侃侃而談～～～
: 我看他真的是對於自己理虧這一點相當有自
: 知之明啊XDD
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.245.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715010045.A.143.html
Re: 回文串
50213
[轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕
HatePolitics05/06 22:56
-10296
> Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕
HatePolitics05/06 23:40
296 則留言
h80733 作者的近期文章
[討論] 又要「假裝反黑箱了」嗎？
民進以及部分過去參與太陽花人士 都說當年太陽花主題是「反服貿」 不是「反黑箱服貿」 這次517也是打著「反黑箱」 民進黨跟這次抗議社會人士會不會多年後又改口反的是別的呢？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：談517審的法案
笑死 結果是周偉航出來把民進黨賣了？ 直接證明Dpp有收到藍白最終版本的法案內容? 更好笑的是原po Pietro兄把重點放在 「藍白疑似當場手寫草稿影印丟給民進黨」？ 民進黨拿到的是不是「手寫草稿」可以請民進黨公布啊XD? 但是公佈了是不
![[討論] 為什麼狗熊會乖乖聽王定宇的話？](https://i.imgur.com/CPYvn6B.jpeg)
![[討論] 原來是王定宇叫沈伯洋踩背爬上KMT?](https://i.imgur.com/rPoqVuj.png)
Re: [Live] 沈伯洋 YT 國會議場直播
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言： : 1.LIVE網址: : https://www.youtube.com/live/I_y_tv-qiBU?si=B70tS_whkG3eNxXe : 2.LIVE名稱︰ : 沈伯洋 YT
[討論] 若藐視國會罪過了，大家會走上街頭嗎？
大家都知道 藐視國會罪就是毀憲亂政！ 會讓大家在國會被立委質詢時候，變得卑躬屈膝！ 如果今天沒有成功擋下！？ 政黑大家是不是願意跟318一樣走上街頭啊！ 毀憲亂政比半分鐘的服貿黑箱嚴重多了吧？ 這次上街頭一定能超越的太陽花！ 大家說對不對！
[討論] 八卦板把台文館案連連看偉豐了！
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715823000.A.427.html 什麼事情都可以扯偉豐 連台文館案也能扯偉豐？ 藍白次沒招了嗎？ 還是偉豐有妨礙到戰國廁什麼事情？ 為什麼連台文館的圖文爭議也要
Re: [討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨？
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言： : 這題本末倒置 本末倒置的一直都是藍綠支持者。 套句周星馳在蘇乞兒中的台詞： 「如果皇上英明神武，天下國泰民安，鬼才願意當乞丐」 如果藍綠執政，台灣國泰民安，第三勢力也不會冒出來！ 至於第三勢
![[討論] 519小草：「日子歹過總統踹共」](https://i.imgur.com/XqebkmG.jpeg)
[討論] 黃國昌嗆買文華苑當員工宿舍的好老闆？
買了9戶文華苑當員工宿舍給員工住 根本是佛心老闆吧？ 這樣也要被狗昌嗆？ 還要扯說是內政部圖利財團？ 人家老闆依據內政部條例合法購買文華苑給員工當宿舍。 內政部也依法通過申請。 到底圖利在那裡？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同
→
噓
→
→
→
推
噓
→
推
→
噓
噓
噓
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→