※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題
前面有人主張國會擴權
事實上就是立法委員們要擴張自己的權力
然而立法院是民選的
總統也是民選的,有直接民意基礎
兩者平行 都有民意基礎
無所謂誰高誰低
這次的藍白的國會改革實際上
講白話就是立法院擴權
要加入『藐視國會罪』等
實際上當然是立委們擴張權力
不然幹嘛想加入『藐視國會』
當然也有人主張國會擴權是濫權
是毀憲亂政
其實歸根結柢在於說
我國缺乏一個合適的憲法
現在的憲法是中國國民黨政府在中國大陸時制定
採五權亂立的制度
立法院現在的修法
在監察、糾舉、糾正、調查、彈劾部分
其實是在侵奪監察院的權力
如果藍白真有心要徹底改革制度
應該提出憲政改革的倡議
推動修憲或重新制憲
徹底拋棄這部舊憲法
為台灣量身打造一部新憲法
採用美式總統制、英式內閣制都可以
這樣才是符合憲政邏輯的方式
而不是立法院光靠自己就想修法擴權
這當然是錯誤的
立法院想擴權?
應該讓人民來決定
請走正常、正式的修憲程序
修改憲法 讓全民來公民投票、公民複決
這才是正辦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.233.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713390997.A.F2B.html
96 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 徐巧芯不要動不動就放話要離婚啦
婚姻本來是一件很神聖的事啊 東方很強調婚姻與家庭 大家都知道 在西方 在基督教世界 甚至在是在神父或牧師的主持下 在上帝的見證下結合 天主教甚至是反對離婚的 可見在西方傳統價值裡面 婚姻也是很神聖的事 哪有人這樣一直放話要離婚的 徐巧芯首先
[討論] 美國年輕人會含淚投拜登嗎?
最近美國很多大學爆發了示威遊行 從紐約州的哥倫比亞大學開始 到南加州大學 到密西根州立大學 蔓延到全美數十間大學院校 都爆發了聲援巴勒斯坦 還有反對以色列的抗議活動 美國的大學的校方直接報警處理 據說全美各地逮捕的大學生數量 加起來總共已經
[討論] 賴清德有沒有想過籌組聯合內閣?
很好奇這件事 賴清德有沒有想過這件事? 想辦法跟民眾黨談? 或跟國民黨談? 籌組聯合政府、聯合內閣 確保執政聯盟在國會過半 這樣比較好做事 問題是 賴清德有沒有真的想過這件事? 為什麼不要? 不然應該會看到賴清德在之前 對民眾黨或國民黨其中
[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙
新政治就是網路和媒體政治 流量才是王道 黃國昌精通此道 咆哮就是黃國昌的流量密碼 很簡單的道理 媒體需要新聞、新聞需要點擊率 理性問政誰要看? 正常問政太無聊 媒體根本不予理會 、不給報導 沒有人比黃國昌更懂「新政治」 一咆哮一吼叫 流量不
[討論] 為何印度移工在歐美就不是問題?
10萬印度移工可能來台工作 成為藍白粉抨擊民進黨政府的重點 但想請問 美國也有很多印度移工 包括矽谷有很多印度籍、印度裔工程師 也有很多印度人到美國找工作 英國也有很多印度移工 英國首相蘇納克本人更是印度裔 具有印度血統 甚至日本、新加坡、
[討論] 應該讓總統有權主動解散國會重新改選
立法院亂象叢生 當朝野對立時就會陷入政治僵局 應該要有解套機制和配套措施 現行作法要先倒閣 倒閣成功後,總統才有機會解散國會 但實際上從來沒有發生過 也就是說 真正要解決問題 應該讓總統有權主動解散國會 重新改選 問信於民 其實可以考慮這樣
[討論] 黃國昌可以直接說贊成推翻年改吧?
立法院國民黨團提案修法 要求從今年起 停止遞減退休軍公教所得替代率 簡單講就是推翻七年前通過的 軍公教年金改革法案 本文簡稱為「推翻年改」 其實黃國昌與其跟民進黨吵架 不如大大方方改變立場 為什麼不行呢? 黃國昌大可以明明白白說 現在我就是
Re: [討論] 黃國昌沒準備年金改革版本?
太離譜了 太離譜了 太離譜了 難道可以這樣嗎? 我們的黃國昌 身為這麼偉大這麼有理想的的人 對『公平正義』高標準要求的人 面對2017年已經通過完成的年金改革案 國民黨要去推翻『早已經在7年前改革完畢的年金案』 卻沒有自己的立場? 怯懦於對
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→