※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 選個鄉長要花一億?柯文哲:看見民眾對新

最新2024-04-07 04:04:00
留言26則留言,10人參與討論
推噓5 ( 6119 )
我研究阿北敗北的兵法很多年了 我相信已經找到原因了 之前大家一直以為是敬老金沒發才導致沒有老人票 但其實台北以外的老人票也是少 真正的原因其實不是敬老金 而是因為 阿北犯了大忌 我們做為一個正常的人 就算做不到精準權威 也至少會知道不能講話太離譜 但柯文哲似乎是很看不起其他人 在他眼裡其他人都是小孩或弱智 隨便亂講一句就要人相信 把選民當三歲小孩耍 核心問題是他看不起選民 所以張口就來 但沒有老人票的原因正好是反過來 是因為選民看不起阿北了 因為看不起選民而被選民看不起 在選民眼裡是個小癟三 地痞無賴 完全反其道而行 要當總統的人是要讓選民崇拜之人 阿北敗北的原因就是 他被瞧不起了 沒見過世面的小屁孩才會被他唬 柯鄰啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.194.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712378303.A.E44.html

Re: 回文串

526
> Re: [新聞] 選個鄉長要花一億?柯文哲:看見民眾對新
HatePolitics04/06 12:38

26 則留言

luke7212, 1F
因為看不起選民,所以反而才被選民49.217.61.148

luke7212, 2F
看不起,這句說得很好啊XD49.217.61.148

baan, 3F
幫噓39.9.65.136
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 12:41:18

h100733, 4F
確實,會信他的智商應該要去驗一下了1.169.90.238

webster1112, 5F
妄想以小聰明奪天下 藐視世人 !!!!!220.141.128.213

webster1112, 6F
毫無合作精神 只有奴才為其所用 !!220.141.128.213

poorcharles, 7F
小草見面會會怕陳桂林111.83.32.29

Chen73, 8F
職場白目仔就這樣36.235.9.65

webster1112, 9F
只為選票利益 毫無道德價值中心思想220.141.128.213

webster1112, 10F
選總統只是兒時我的願望 也不知為何220.141.128.213

wonlylove, 11F
柯騙尊者的打法,第一步就是指控別人,180.217.245.206

wonlylove, 12F
先把社會矛盾跟臆測放大,先影射別人180.217.245.206

wonlylove, 13F
有問題,這些被影射的,短時間有理說180.217.245.206

wonlylove, 14F
不清,柯騙就繼續繪聲繪影,第二步,180.217.245.206

wonlylove, 15F
把自己形塑成弱勢,進而以弱勢代理人180.217.245.206

wonlylove, 16F
自居,第三步,以自己窮,來割小韭,達180.217.245.206

wonlylove, 17F
到割小韭發大財的目地;以麥寮的投票人180.217.245.206

wonlylove, 18F
數,7-8000票即可當選,1億的競選經費180.217.245.206

wonlylove, 19F
,等於每票要花1萬5硬買,這還是連一180.217.245.206

wonlylove, 20F
票都沒有的情況,柯騙開這價格出來,180.217.245.206

wonlylove, 21F
實則在叫板,割小韭,TMD的綠就是新生180.217.245.206

wonlylove, 22F
小韭的綠180.217.245.206

iambibi, 23F
哪一鄉要花一億的 整天噴垃圾話42.72.215.182

harlow, 24F
所以教徒的心智跟人品都堪憂49.216.23.141

Cosmoswalker, 25F
同意,別說老人,走跳過社會幾年的42.77.165.11

Cosmoswalker, 26F
任都會把柯文哲當白癡看42.77.165.11

chal 作者的近期文章

Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?
是能力強 蔡英文是屬於第五級領導人 而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人 簡單來說 第四級領導人會比較有魅力 但往往魅力加乘 實際上能力普普 一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力 沒有魅力的人 她不會去追求面子工程 第五級領導人其實是一個學術理
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告
雖然很陰謀論 但想想黃國昌在時力的表現 還會找間碟去馮光遠哪裡 就可以知道 黃國昌真實人格可能比戲劇還戲劇 更重要的是 黃國昌不在乎被人看破手腳 一般人引以為恥的 黃國昌反而洋洋得意 例如背刺小英的超買案 現在還可以想起他偷奸笑的嘴角 所以
[討論] 徐還可以選立委嗎
我查了一下 有下列情事之一者,不得登記為候選人: 國家機密保護法第三十二條第一項、第二項、第四項、第三十三條第一項、第二項、第四 項、第三十四條第一項至第四項、國家情報工作法第三十條第一項至第四項、第三十條之 一、第三十一條、反滲透法第三條
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂 那就要幫藍白回憶起來 讓藍白懂 協商優先還是比較好 現狀就不是藍白遙遙領先 現狀是藍綠差不多 而雖然民眾黨有八票 投民眾黨也不等於是完全支持國民
[討論] 民眾黨的路線之爭
黃國昌與柯文哲 分別代表了民眾黨的不同路線 柯文哲 堅持民眾黨主體性 不惜在君悅會上 戲耍國民黨 簽了名又改口 反反覆覆 目的就是不要做小藍 黃國昌 無條件跟隨傅崑萁 兩個人的路線是完全不同的 所以會有爭鬥也是難免的 柯路線之前輸了 所以總
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找 我覺得原因在於 現在都是一些【建請案】 或者大法官釋憲就能讓藍白白忙一場的案子 這其實也跟當初立院院長主戰主和的理念之爭差不多 主和派
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為 藍營則是一定用倒閣當訴求 民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了 其實也不用真的搞
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會
增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了 感覺就變成僵局了 行政院就不執行 因為窒礙難行 覆議又會被打回 執行又執行不了 大概就剩下大
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論
這種文字 小學三年級就能分辨 拿錢來比喻 你身上有5萬 銀行有5億 在野黨老是說你身上只有5萬 面臨缺錢危機 但明明人家就有5億 依照在野黨的意思 要能符合在野黨的不缺錢 就必須三步一台ATM 轉角設一台ATM 走沒五步就也要設一台ATM
Re: [討論] 解散國會的劇本
其實現在解散國會有一個好處 那就是立委會跟總統任期一樣 以前常說總統看守期太長 如果現在解散了 下次就可以更接近5月再選 不過我猜國民黨是不敢贊成的 這會是有一個有趣的歷史紀錄 執政黨提出閣揆不信任案 在野黨反而是擁護行政院長的角色 他們要
更多 chal 作者的文章...