※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 沒有蔣介石就沒有今天的民進黨
https://reurl.cc/G4Mrdy
先上個影片
啊,假如有要反駁影片內容我沒意見,但最好拿出更好的史料反駁
不然與小粉紅無異
但我不會跟標題與原文一樣,認為今天的民主是國民黨的功勞
任何時代推進都是綜合因素
我個人都傾向台獨,但我真的極度厭惡跟小粉紅同水準的塔綠班
講回台灣的現今民主,到底是誰的功勞
假如用上面這句來講,那無疑跟小粉紅9.2塔綠班一樣
所以比起談是誰的功勞
應該要這樣說
台灣是否經歷戒嚴,是
兩蔣是否相信民主,是
黨外是否推動民主,是
第一與第三大概都有共識,第二大概兩邊都有其他想法
但兩件事讓我個人認為,當時兩蔣帶來的人與團隊,總體而言是相信民主
胡適對國民黨的評價,與蔣中正對學術機關基本尊重,都說明,民進黨評價蔣中正是殺人魔王有明顯的距離
試問,假如各位穿越時空進入蔣中正的軀體,也同時擁有蔣中正的記憶,在1949左右,有多少人就算有後見之明會做的比蔣中正更好?
更何況在非動盪的年代,就有人要吊別人路燈
那更是天大的笑話
接著是蔣經國,那還真是民進黨沒人能越過高牆的領導者
就不提國民黨喜歡吹的經濟奇蹟,我沒興趣當另一條吹捧的狗
韓戰後,美國意識到台灣的重要性
美麗島事件對台灣影響是否深遠,當然是
但蔣經國假如有意,不要說政權是不是姓蔣,要維持國民黨的家天下,我想並沒有那麼難
簡單講,今天國民黨廢到如此地步,都還有近4成的支持者,這不是塔綠班最清楚?千萬別幻想當時蔣經國的威望會因為美麗島就垮掉
李登輝代表國民黨選,也是把其他黨外按在地上摩擦,這才是事實
至於美國說不要讓蔣家繼續統治云云
你各位真的認為,假如蔣經國真的要走向獨裁,美國就不幫助了嗎?
這就是我開頭貼的影片的原因
美國是不是對華人乃至於台灣友好的國家
毫無疑問絕對是(題外話,李天豪講美援與美麗島也非常好看)
但影片裡講的,國際之現實,現實之殘酷,恰恰證明兩蔣與國民黨,絕對不算所謂的殺人魔王
假如小蔣要獨裁,就像被出賣的台灣一樣,把台灣賣給國民黨,再賣一次不會有什麼困難,蔣經國不會不明白
當然,沒有美麗島與李登輝,台灣轉型不會那麼快速與順利
但不要忽視當權者有往民主目標前進
阿,還有,為何有些從中國跑出來的異議人士說,中國要民主化,掌權的團體必須也要有這個想法,中國才可能轉型成功
假如國民黨還是抱著是小蔣開放台灣才民主
假如民進黨還是抱著是有美麗島黨務才民主
那都是跟邪教一樣,假借某些名義來操控他人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.138.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712205685.A.5B0.html
Re: 回文串
-539
[討論] 沒有蔣介石就沒有今天的民進黨
HatePolitics04/04 11:51
39
Re: [討論] 沒有蔣介石就沒有今天的民進黨
HatePolitics04/04 12:12
-161
> Re: [討論] 沒有蔣介石就沒有今天的民進黨
HatePolitics04/04 12:41
19178
Re: [討論] 沒有蔣介石就沒有今天的民進黨
HatePolitics04/04 18:07
61 則留言
jo4ck6ul4id 作者的近期文章
Re: [討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了
※ 引述《hanlovangel (hahhncck)》之銘言: : 郭國文剛剛直接暴力把秘書長的資料搶走然後跑不見 : 太厲害啦啦啦 這場面真的血流成河了 : 立法院!我的超人 : 這根本堪比綜藝節目了 : https://www.you
[討論] 行為模式一模一樣
2016到2020,其實整個民進黨還有一定的基本底線 但2020到2024,民進黨跟共產黨,以及部分的40%跟小粉紅一模一樣 為何政府公信力一天比一天爛 原因就在於膝反射作的第一時間怪罪他人 第一時間先扣別人帽子 2020的選舉太順風,順風
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 2
[討論] 我想問一下政黑,桃園要誰來選
今年桃園超過百戶停電的次數很多欸 半年不到欸 雖然我覺得張善政桃園球場整修最多58分(滿分100) 可是這樣停電,張善政是不是躺著選了啊 當然絕對不是缺電 是小動物,最近還有新劇本好像是跟太陽有關 政黑40%說說看,誰來選桃園啊 台中還有消
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言: : 實在是不想用崩潰兩個字,蠻幼稚的 : 只是這些年看下來 : 有林飛帆的新聞出來 : 藍白支持者反應都超級大 : 不太懂反應大的點 : 如果是因為太陽花,那你藍白為什麼不幹國昌老師? : 如果
[討論] 政黑怎麼看村里長公傷撫卹的反對票?
我有點好奇 村里長得罪民進黨什麼事啊 中央里長發獎金我是沒什麼意見 但比起獎金這個不是更該要做? 不管是藍色還是綠色長期執政的縣市都有村里長因勘災走掉 民進黨是不是很痛恨村里長啊? 前陣子故意提個國會性騷的法案來亂程序 但殊不知上屆那批‘’
Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言: : 哦對了,還有一件事 : 民進黨得罪了黃國昌什麼 : 這件事我一直不理解 : 如果黃國昌自己可以說清楚就好 : 身為曾經的昌粉 : 我從來沒有覺得時代力量是小綠 : 也不覺得時力跟黃國昌
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
我個人台獨傾向啦 但我個人非常討厭‘’民族自決‘’、‘’台灣已經獨立‘’這種白癡洨話 台灣要獨立就兩條路 第一條路就是打獨立戰爭,這不用解釋,非常明確 但不管其他民主國家會不會幫忙 真的開打被徵召,子彈上膛練打靶的對象就兩個 一個真正意義上
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→