[討論] 知道蔣介石如何上位是否就對他並不可惜？

新中國自立國以來一直想統一台灣，甚至好像因此犧牲了福建的經濟，那中共有可能在什 麼條件下放棄統一台灣啊？

聽阿姨劉仲敬論黑金，是從高雄許崑源議長墜樓開始論起的。聽他這麼一討論，開始很好 奇當時的時空背景。其實許家的勢力不見得隨著韓國瑜被罷免而散盡，頂多有所減損吧， 而且他就算不想玩政治了，淡出政壇或交棒不就好了嗎？

如果沒記錯20年前的今天非常精彩，扁呂配好像算是後來居上的，他們勝選關鍵是228牽 手護台灣？還是319？還是連宋親吻土地呢？還是廢票太多？ 也記得當晚看開票好刺激啊，差距有夠近。但是看開票後的各大新聞又感覺全台像是要暴 動那樣，好恐怖..

維基百科說劉煥榮在獄中表現很好，很多社會賢達都為劉煥榮求情，但當年法務部長馬英 九就是要批准他的死刑執行令。如果當年法務部長不是馬，說不定劉煥榮就還在吧？

老蔣在台灣罵人好像大部分是為了丟失大陸、反攻大陸、控制黨政之類的罵人，對於老毛 是否能率領大軍來把他最後一塊根據地吃掉好像不曾真正為此皮皮挫過。為何老蔣對這事 兒能這麼老神在在呢？

因為改憲法有公民複決的高門檻幾乎已經不可能，而考監兩院、臺灣省的制度有明文寫在 憲法增修條文裡，雖然以後可能再怎樣虛級化，是不是事實上都不可能廢了，變成死循環 了啊？

當年立委225席，人說都是立委太多導致國會暴力、醜聞、灰色人物很多，但是就算現在 減半了好像還是有國會暴力與爭議人物。並且立委減半讓一個立委可能只代表幾千票民意 又有可能代表十幾萬民意。 如果時光倒流你會去阻止立委減半嗎？