※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週

最新2024-03-27 00:12:00
留言10則留言,5人參與討論
推噓0 ( 118 )
莫忘世上苦人多 漲電價 台灣有多少人要挨餓 台灣政府很有錢 叫政府撥款給台電就好 台灣政府可以花百億補助私立大學學費 百億補助台劇文化黑潮 難道人民要餓死了卻不在乎嗎? 支持藍白 苦民所苦 為民著想 民進黨背離民心 下次選舉一定被換掉 ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.ettoday.net/news/20240326/2707546.htm : 2.新聞來源︰ : ETTODAY : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週五進院會討論 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 立法院今(26日)程序委員會,國民黨團提案,為避免物價因電調漲,民生痛苦指數飆升 : ,因此反對台電公司調漲電價,建請院會做成決議,要求相關部會立即檢視現行能源政策 : 並提出因應措施。過程中民進黨委員反對,但因國民黨與民眾黨立委佔多數,表決後以10 : 票同意、8票不同意,通過國民黨團提案,列入周五院會討論事項。 : 國民黨團指出,有鑑於電價是最重要的民生支出,電價漲,將牽動所有物價,甚至引發民 : 生不安,影響整個社會。依據行政院主計總處統計,2023年實質薪資為5萬3,189元,年減 : 1.04%,是7年來首次負成長,亦是2013年以來最大減幅,加上全年通膨率高達2.49%, : 一般民眾較前年更加入不敷出。 : 此外,國民黨團也說,台電高達3,826億元虧損,實肇因於廢除核能提升綠能及天然氣的 : 錯誤能源配比政策,不但造成電價上漲、三次無預警全國性大停電與碳排不利副作用,且 : 政府要用預算補貼台電,電價還要大幅調漲,等於剝了全民兩次皮。此時調漲電價勢將加 : 劇整體物價上揚,導致民生痛苦指數飆升,請行政院勿漠視民生,一意孤行,務必苦民所 : 苦。爰此,建議院會作成上述決議,立即停止調漲電價,以體恤民情。 : 民進黨立委莊瑞雄則說,2015年建立電價審議機制,設置電價費率審議委員會,定期檢討 : 調整,這幾年大家很清楚,台電虧損,台電本身是國營事業,兼負著維繫民生任務,成本 : 能夠吸收,民眾都笑嘻嘻,藉此協助降低通膨壓力;連續兩年燃料成本高達6000億以上, : 累積虧損3800多億,財務狀況嚴峻的。 : 最終表決結果顯示,在場委員18人,以10票同意、8票不同意,通過國民黨團提案。 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 不是當初一直嗆要民進黨漲價的 : 現在國民黨又不要漲了~ : 會嗆國民黨嗎?國民黨要讓台電破產不漲價 : 話說我比較好奇哪個國家再有核能的情況下 : 這波不漲價的可以舉例給我聽聽嗎 --
a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711464262.A.B4A.html

10 則留言

ZhouGongJin, 1F
醒醒吧瑞凡,泥選不贏40%挺掏空223.138.196.80

gogen, 2F
凍結漲價就是幫用電大戶財團謀利180.217.142.106

gogen, 3F
漲價影響最大的就大公司財團180.217.142.106

gogen, 4F
台電不漲電價一年虧千億就是幫大公司財團180.217.142.106

gogen, 5F
台電虧用全民納稅人的錢去填180.217.142.106

gogen, 6F
現在大小藍就是要全民來補大公司財團180.217.142.106

hilario, 7F
漲那五塊十塊會餓死?一杯珍奶就超220.143.127.8

hilario, 8F
過了220.143.127.8

a9563741, 9F
那台灣肥胖比率怎日漸升高??119.77.141.29

NTUEE2CS, 10F
美國越窮的人越胖 你不知道嗎150.136.143.249

NTUEE2CS 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼只有林飛帆存活?
林飛帆是最懂得趨炎附勢的人 可能是因為家中是經商的 從小耳濡目染 一開始表面批判民進黨 其實是再跟民進黨談判想要一個位子 後來民進黨一時忌憚他的聲量 就把它收編了 林飛帆是當時太陽花學運人裡面最懂得精打細算 最懂得如何把聲量換成金錢與權力的
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 很多人說80%變相減薪 : 很多人說他們本來就沒有試用期 : 那是因為他們沒有遇到吧 : 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 : 或是試用期拖超久不給你轉正 : 試用期法制化 :
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
你的暱稱很符合你的發言 民眾黨哪有都不投票不按出席不表態 明明很多案件都有表態都有投票 只是民進黨在那邊認知作戰 反正國會改革就要過了 綠畜就繼續無能狂怒 天天看綠畜崩潰 就是最好的電子榨菜 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》
[討論] 公教年改問題解決辦法
公教年改問題解決辦法 其實早就有作業可以抄 當其他國家退休金面臨破產時 他們就提高現在工作人口的退休年齡 台灣也可以比照辦理 乾脆直接說以後入職公教人員 沒有退休年齡 幹一輩子幹到死 這樣就不用發退休金了 不爽幹就自己辭職去私人企業上班 如
Re: [討論] 退休俸超高不合理
“比一般在上班年青人薪水高兩三倍“ 如果一班上班年輕人薪水大概6萬 兩三倍 那有道12萬退休金一個月? 唬爛不打草稿 大多數基層公務員退休金哪有一個月12萬以上? 綠粉真的是越講越誇張 ※ 引述《hsukevin1 (123)》之銘言: :
更多 NTUEE2CS 作者的文章...