※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週

最新2024-03-26 17:08:00
留言44則留言,21人參與討論
推噓8 ( 11330 )
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : 話說我比較好奇哪個國家再有核能的情況下 : 這波不漲價的可以舉例給我聽聽嗎 不是不能漲電價,是要合理地漲, 總不能人家都買五元的電,我們要花八元吧 要檢討的是這個,為什麼我們的電會這麼貴呢?是否有人謀不臧呢? 又為什麼是這個時間點調漲呢?難道不能去年漲?或今年年底漲? 除了立法院要凍結調查真相外,監察院也應該介入調查。 電力的問題非常深。 相信經過詳細的調查,應該可以抓出一批電蟲,也可以順便釐清電力政策是否合理。 沒有會反對漲電價,反的是不合理的漲電價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.6.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711435659.A.446.html

44 則留言

win8719, 1F
電價台灣是貴的你確定?114.44.15.161

tpkgo, 2F
監察院吃屎啦 還指望肥菊!!!1.172.177.99

EVGAMIS, 3F
柯文哲說台灣電價太便宜180.217.130.24

trillian, 4F
還查人謀不臧 你是在幻想啥?122.117.184.27

trillian, 5F
都嘛合法契約寫進去保障綠電產業122.117.184.27

ayler88, 6F
清楚釐清這堆問題 差不多又是4年後了210.243.150.205

trillian, 7F
真正厲害的就是用合法保障非法 懂嗎122.117.184.27

ayler88, 8F
架設每一根電線桿是否浪費 都要檢討210.243.150.205

bkebke, 9F
很簡單啊 3元的太陽能和風電 開標看有沒要42.73.66.244

bkebke, 10F
42.73.66.244

qwilfish, 11F
學國外讓兩家以上電力公司競爭 市場機制163.19.236.108

ayler88, 12F
完全開放民營阿 覺得好賺的就去搞210.243.150.205

bkebke, 13F
然後換輸配電虧上千億42.73.66.244

vava5566, 14F
3元沒人做? 8元才要做?42.72.6.247

Aldousphyx, 15F
這樣玩就是綠電不夠用 到時候企業被218.211.34.194

vava5566, 16F
倘若如此,該檢討的是要不要採用42.72.6.247

Aldousphyx, 17F
碳稅玩死218.211.34.194

vava5566, 18F
而不是糾結於價格。42.72.6.247

vava5566, 19F
事實上電費補貼用電大戶也是一大問題42.72.6.247

vava5566, 20F
是否能區別累進對待?42.72.6.247

vava5566, 21F
有太多問題需要釐清了。不然變成平民42.72.6.247

vava5566, 22F
補貼企業用戶,大家一起平均,也很怪42.72.6.247

rwhung, 23F
這有講和沒講一樣114.40.62.43

rwhung, 24F
現在漲就小英坦,賴神上任比較沒事114.40.62.43

rwhung, 25F
民營化更虧114.40.62.43

tkucuh, 26F
哪來的平民補貼企業...?!211.75.228.7

tkucuh, 27F
市場化電價會更高喔,你確定嗎?211.75.228.7

calase, 28F
台灣電價在世界算低價位的…114.136.124.193

wison4451, 29F
我們的電很貴 好喔42.73.130.160

tomandnico, 30F
跟裝睡的人講在多 都是沒用的59.124.166.19

wyytw, 31F
別靠監察院吧,那已經沒用了27.247.228.247

food123, 32F
你這講法跟師父一樣1.170.161.235

tannoy, 33F
鬼扯42.79.30.42

tsubasaj, 34F
說個笑話,台灣的電價貴101.8.8.123

berryc, 35F
要乾淨能源的代價啊, 環保本來就是$堆出來36.226.250.114

berryc, 36F
台灣電價便宜...那要不要也比比台灣的收入36.226.250.114

berryc, 37F
在那吹經濟20年來最好, 但紅利只在少數人36.226.250.114

berryc, 38F
手中.. 還有臉說電價好便宜該漲36.226.250.114

berryc, 39F
有錢人思維真的受不了, 你有錢你覺得多負36.226.250.114

berryc, 40F
擔一點為下一代買健康OK, 那是你的想法36.226.250.114

berryc, 41F
干我屁事36.226.250.114

Westzone, 42F
笑死人喔,藍白腦真沒國際觀49.216.88.232

Westzone, 43F
台灣電價喊貴,去其他國家大概活不下去49.216.88.232

dusker, 44F
合理?怎麼漲價算合理?國民黨執黨時?42.77.52.209

vava5566 作者的近期文章

Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
電車是未來趨勢 現在不買,將來還是得買 只是說充電站,道路無人駕駛訊號感應器等 仍需要政府公共建設去處理 如果政府願意配合處理,將來就是無人駕駛了,如果不處理,就沒法自駕了 一切還是看政府的態度 如果歐美故意放慢腳步,那麼步調就會很慢 但相
Re: [討論] 51席如何取勝呢?
兩個方案 方案一 51+8 > 54 需要智慧 方案二 號召學生佔領立法院 需要非凡公子2.0 平常養兵就是用在這時候 如何煽動群眾佔領立法院,才是王道 立院被佔領後,沒有最高民意機關,剩下誰最大?就是塔綠班的行政院了 ※ 引述《ma
Re: [討論] 史上最爛台北市長大家覺得是誰?
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言: : 柯文哲 CF是公認最爛的台北市長 可是為什麼CF還敢選總統大選? 還敢自我感覺良好? 難道這就是因為CF有亞斯伯格的症狀,比較沒法感應到外界的情緒變化? 這麼爛的人,如何能
[討論] 特赦阿扁需要立法院同意吧
如果沒有先讓立院點頭,把特赦條件講清楚 那麼立法院會修法,讓總統不具備特赦權吧 所以繞來繞去,要不要特赦阿扁,仍是以民意為依歸 民意願意,就特赦,不願意,就不能特赦的 現在大家爭論的都是11億要不要還,在立法院,應該會要求還款吧
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
地球40億年後就一定會消失,會被太陽吞噬 其實根本不用擔心核廢料的問題,到時候地球跟太陽融為一體,太陽本身就是個大核能 兩個方案,一個是核能電廠 另一個是加緊研發太陽的核融合技術 人家太陽是核融合,產生這麼大的能量,太陽能,我們為什麼不能?
[討論] 大藍搞阿北絕對失策的
大藍教現在搞阿北 四年後將會失去兩三百萬張的選票 不呵護就算了,還打人家 這個絕對是重大失策 2028藍白合破滅了 塔綠班將籠罩在整個台灣上空
[討論] G7認證核能很棒
塔綠班一般都很崇洋媚外 這次G7已經宣布核能很OK 不知道塔綠班要不要開始發展核能了 非核家園可以從黨綱拿掉了嗎? 還給台灣一個乾淨便宜的電力系統 不然現在綠能被坑殺得很慘,大家用電貴貴,冷氣都不太敢吹了
Re: [新聞] 藍白合!立法院表決通過「電價凍漲」 
藍白都不反對漲電價 只是要合理漲價,不合理的漲價擋下來,替民眾守住荷包 試問現在電價為什麼上漲? 毫無道理阿,如果有道理,怎麼可能會擋呢? 問題就在於綠電太貴了,有便宜的核能不用,偏偏要用貴的綠電, 然後綠電的工程又被塔綠包去,這裡需要仔細
更多 vava5566 作者的文章...