※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?

留言30則留言,5人參與討論
推噓2 ( 3126 )
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言: : 如果當年馬小九不接續阿扁的政策 : 也不理偏綠反核能反核廢料反核四的抗議聲音 : 堅持把核四蓋好並且運轉 : 今天會是什麼狀況? : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX3370. 我挺核的 不過我真心說別再扯核四了 既然民進黨繼續執政 代表他們有相當的民意基礎 非核家園也是賴主張的政策 即便現在選上後商界大老提出能源憂慮 他依舊堅持非核立場 所以別扯以前把核四蓋好怎樣怎樣 反正就是沒蓋好 反正就算蓋好也沒打算讓他商轉 那就好好除役 請問核四近三千億的造價甚麼時候要列虧損? 反正都在漲電價了 乾脆一波漲足啊 也不用像以前說的那樣還要分三十年攤提 如果真的要分三十年攤提 為啥現在電價不也分三十年攤提呢? 每次漲0.4%,一年漲0.8% 總好過一次漲12%對物價的衝擊吧 不列虧損 台電這個所謂將近三千億的資產 每年要多少億的利息? 沒人關心嗎? 查過去資料核四封存一年台電要花費十幾億元 這些錢完全都是扔水裡 未來不會產生任何獲利 到底留著核四是要幹嘛? 封存核四是要幹嘛? 對對對,核四是馬英九封存的 所以蔡英文非核家園不是要廢核嗎? 且核四公投也沒有通過 民進黨也繼續執政 非核家園要繼續進行 那封存的核四為啥還要繼續封存下去? 還讓原PO這種人存有不現實的幻想呢? 留著每年燒十幾億的邏輯到底在哪裡? 馬留著,是因為他真的想重啟 蔡留著,幹嘛? 賴留著,幹嘛? 是因為台電快虧死了,承受不了再虧三千億嗎? 反正政府都已經補貼了差不多三千億給台電了 那在補貼一次足額的三千億給台電攤平核四的窟窿不好嗎? 有沒有廢核廢了八年 核四還躺在那邊繼續燒錢的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711329534.A.320.html

30 則留言

benqlove, 1F
下台前封存,濾鏡掛幾層才會說想重啟42.78.194.68
不想重啟為啥不是廢掉而是封存? 不就是想保留重啟的可能性? 要不幹嘛一年花十來億維護設備? 說到這 那蔡繼續封存是想幹嘛? 你把你濾鏡拿掉回答給我看看啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:31:10

aragorn747, 2F
因為拆了也要龐大預算49.216.88.211

LeeSeDol, 3F
馬英九留著核四笑民進黨不敢拆,賴清德180.217.140.161
馬英九留著核四給蔡英文政府 笑民進黨不敢拆

LeeSeDol, 4F
留著核四笑國民黨不敢重啟180.217.140.161
賴清德政府繼續執政 自己不敢拆卻笑國民黨不敢重啟? 要不,你別執政換人看看別人敢不敢重啟啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:40:44

LeeSeDol, 5F
人民選擇賴清德喔!又不是沒給你投票權180.217.140.161

LeeSeDol, 6F
180.217.140.161
是啊,所以選贏了為啥不敢拆? 是贏不起嗎? 連贏三次大選了耶 還不敢拆?

iamandre, 7F
民進黨也不敢把核四拆了 只敢運燃料棒42.76.63.38

iamandre, 8F
意圖就是核四永遠不會拆 只能等到k黨上42.76.63.38

iamandre, 9F
來 核四才有為台充電的一天42.76.63.38

iamandre, 10F
下個世代的小孩以後執政 可能比較不會42.76.63.38

iamandre, 11F
被民進黨愚弄42.76.63.38

LeeSeDol, 12F
柯侯賴都有在核能議題陳述意見,賴也沒180.217.140.161

LeeSeDol, 13F
說他要拆,但他勝選了,為什麼要讓別人180.217.140.161

LeeSeDol, 14F
執政?180.217.140.161
那留著每年燒十來億台幣是幹嘛? 非核家園的概念是保留核電廠繼續運轉的可能性嗎? 你摸摸自己的卵葩 這邏輯通不通
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:47:45

kenyeh001, 15F
核四蓋也對,不蓋也對,但是蓋了不發一111.82.214.72

kenyeh001, 16F
度電就絕對是不對.....111.82.214.72
不趁現在經濟二十年最好給拆了 難道等國家財政出狀況才開始還三千億嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:49:22

LeeSeDol, 17F
在野堅持核四可以用啊,幹嘛拆?拆了在180.217.140.161

LeeSeDol, 18F
野就不罵了嗎?應該會繼續罵民進黨好好180.217.140.161

LeeSeDol, 19F
的東西硬要拆掉。這就跟台中拆BRT一樣180.217.140.161

LeeSeDol, 20F
,一旦你真的做了最終處置,那在野罵起180.217.140.161

LeeSeDol, 21F
來更是毫無負擔。民進黨現在只能留著不180.217.140.161

LeeSeDol, 22F
動,笑看政黨輪替後國民黨如何重啟吧!180.217.140.161
恩恩,所以民進黨的非核家園的政策 一年花十幾億 十二年打算哈一兩百億封存核四 目的就是為了等國民黨哪天回頭執政 為了嘲笑他們看他們敢不敢重啟? 如果萬一民進黨執政48年呢? 是不是還要封存核四48年? 要花超過五百億 繼續等著國民黨哪天回來執政 留著核四以便能夠嘲笑國民黨? 認真?你真的認真? 你確定其他民進黨支持者會認同你這種 把民進黨執政看成智障的說法?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:59:41

LeeSeDol, 23F
民進黨應該只會執政到2028啦,什麼48年180.217.140.161

LeeSeDol, 24F
...不要那麼崩潰好嗎!180.217.140.161
所以民進黨就是為了看笑話 然後花了兩百多億的稅金嗎? 你看這種言論還不笑到崩潰你說說
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 10:09:58

LeeSeDol, 25F
就跟馬英九一樣啊,馬不啟用也是浪費稅180.217.140.161

LeeSeDol, 26F
180.217.140.161
馬是想重啟 所以蔡跟馬一樣想重啟? 真的笑爛掉
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 10:44:41

LeeSeDol, 27F
笑死!父子騎驢喔,民進黨又不會萬年執180.217.140.161

LeeSeDol, 28F
政,當然是擺著看你國民黨如何重啟?180.217.140.161

LeeSeDol, 29F
等你國民黨下次執政,無法重啟,那民進180.217.140.161

LeeSeDol, 30F
黨再度上台後就有更充分的理由拆了!180.217.140.161
真的,有你這種綠粉 我看國民黨真的會笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 14:22:53

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念? 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念? 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念? 藍+白,才過半 你說好好立法就好,搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會,不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性,不然
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 那
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 為了教訓民進黨 讓藍白過半 : 結果藍白不但沒有監督民進黨 : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 : 國眾兩黨也在內鬥 : 後悔當初亂投票的請舉手 我
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
更多 hamasakiayu 作者的文章...