※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 真的有人真心相信台電虧損和綠電無關？
簡單來說
台電購入的風電跟光電的單價都比售價高
所以依蔡英文的政策
只要像雲豹這種賣電給台電的公司繼續成長茁壯
那綠電造成的虧損就會越來越擴大
講白點就是一堆標榜用綠電來符合那些西方國家企業要求用綠電的的中華民國企業
事實上是靠台電幫你吸收了成本
然後像雲豹這種公司也賺了一手
所以就是
用電的也賺了
賣電的也賺了
只有中間轉手的虧了
就這樣而已
然後你我就要出錢去補這虧損囉
喔~至於柯文哲那張嘴這幾年來來去去說了啥真的不關我鳥事
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711238686.A.4B3.html
Re: 回文串
013
[討論] 真的有人真心相信台電虧損和綠電無關？
HatePolitics03/24 06:41
120
> Re: [討論] 真的有人真心相信台電虧損和綠電無關？
HatePolitics03/24 08:04
20 則留言
goetze 作者的近期文章
Re: [討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了
其實從備轉容量這名詞來看 你就可以知道現在中華民國的電力規劃有多荒繆 所謂備轉 大概的意思就是你還有多少可啟動但未啟動的電力 所以你規劃電力時 必須將電力區分為基載、中載、尖載 其中尤以尖載對備轉容量影響最大 尖載電力最基本的要求就是短時間
[討論] 林靜儀能進衛服部是因有政策辯護能力
報載林靜儀可能會進衛服部 因為她有為政策辯護的能力..... 可是我沒記錯的話 她最為人垢病的不就是不知所云的胡扯嗎？ 所以民進黨定義這是政策辯護能力？ 找一個滿口莫名其妙的人出來辯護政策？ 所以可以這麼說 只要她辯護的政策就是一團屎吧？
![[黑特] 吳思瑤真的蠻逗的](https://i.imgur.com/zNKvliO.jpeg)
[黑特] 張廖萬堅卡管卡到有官作?
當年張廖萬堅就是賴清德當行政院長時搞得卡管的急先鋒 就算卡管卡到賴自己滿臉豆花 現在張廖萬堅落選了賴清德還是要給他酬一下了 鷹犬還是要給點肉的 話說這種傢伙去教育部 搞得會不會又是卡管的那一套? 非我族類者必驅之 白壇：你把這個廢話的定義給
[新聞] 指賴清德老家無法公益信託 王鴻薇諷：
1.新聞網址︰ https://cnews.com.tw/174240425a2/ 2.新聞來源︰ 匯流新聞網 3.完整新聞標題 指賴清德老家無法公益信託 王鴻薇諷：改成「賴皮紀念館」 4.完整新聞內容︰ 準總統賴清德萬里老家於總統大選期間
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 快笑死 : 大家都在吵廢死 : 明明台灣法官很少再判死刑了 : 根本已經快要實質廢死哪有差啦 : https://udn.com/news/story/7323/7920545 : 捷運環狀線何時
[討論] 有幾個綠委表態贊成廢死?
抱歉我一時間查到的都是前綠委 顧立雄、林昶佐(噗!這不算冤枉他吧?)都有贊成廢死 其他我一時間查不到 倒是鄭運鵬(前立委)、林俊憲、柯建銘都用民意為由間接的反廢死 我覺得啦 很多綠委就是打算隨風倒 打算等釋憲結果出來再表態 不過也可憐 這些
[舊聞] 廢死調查》38名立委表態 61％贊成廢死 1
1.網址︰ https://today.line.me/tw/v2/article/9mnjDQR 2.來源︰ 新頭殼 3.完整轉錄標題 廢死調查》38名立委表態 61％贊成廢死 1人強烈支持死刑 4.完整轉錄內容︰ 英國死刑專案和台灣廢死
[討論] 賴清德萬里老家鑑價只有17萬元?你信?
報載 賴清德說萬里老家鑑價只有17萬元 你信嗎? 還說價值太低所以沒人要做信託 X的!!!怎會那麼噁心? 一開始人家就說違建不可能做公益信託 被說中了就藉口說價值太低沒有人要作? 啊塔綠班要不要說說 17萬? 笑話!!! 白壇：你把這個廢話
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續
這就胡扯了 前面的新聞去查查就知道 拆除-規劃-重建 好說歹說至少兩年到三年 這段時間災民要住哪? 花蓮縣政府評估覓地用組合屋也是不得已 而且已經有房東在漲價了 https://www.chinatimes.com/realtimenews
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→