![[討論] Re: [討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料(標案)](https://i.imgur.com/rHTVjoB.jpeg)
![[討論] Re: [討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料(標案)](https://i.imgur.com/8iripxx.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] Re: [討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料(標案)
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: https://i.imgur.com/rHTVjoB.jpeg
: 剛好有版友的推文
: 匯創評分402 實質第四名
: 計分的公務員應該也沒有想認真算
: 直接給他第三名 筆誤就算了
: 結果最後得標的是匯創？
: 這是烏龍事件吧
: 先不說圖利問題 當場評審沒人提出異議嗎？
: 評出的最後一名得標？
: 評審沒人敢說話嗎…？
我真的覺得政黑就是一群垃圾綠粉的集散地
今天高市府採用的是評分及格最低標
不論這四家廠商名次排序如何，都是超過80
分及格，也就是通過第一關，其次看的是最
低標，我想應該是最低標的那家廠商才得標
我沒有標案價格的資料，歡迎貼來打我臉。
總之超過80的都是第一階段及格的廠商，沒
有規定說一定從第一名挑，因為還要看誰最
低標，一直拿排序說嘴，也不動一下查資
料。
https://i.imgur.com/8iripxx.jpg
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.121.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695914587.A.3FB.html
46 則留言
allpass1983 作者的近期文章
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審
看了4／15那場議會，就是垃圾民進党在拖啊，塔綠班支持立委領薪不做事啊，那時連自己的版本都沒準備欸，有興趣去看一下完整版的，不要被雪花苗帶風向了，那次民進党至少提了40次散會動議。 鍾佳濱當時還有上台發言，可惜都是講無關的事。 所以我不懂去
Re: [新聞] 警察著鎮暴裝集結！2千名民眾聚集立院外
民進党笑死人，還動員一堆‘’高齡”學生，塔綠班自己去搜尋"逕付二讀"這個關鍵字吧，以前民進党少幹過？ 當初大新竹合併為了對小智量身訂做的連任政策就是出自老柯手法啦！ 前面還有很多啦！今天出來抗議的當初有出來吠幾聲嗎？--
![Re: [黑特] 國蔥比林非凡更舔吧](https://i.imgur.com/jg70KFM.jpeg)
![Re: [轉錄] 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下](https://i.imgur.com/q0Xn8Od.jpeg)
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高？
林9萬的上位，只是證明原則可以隨便割捨，當初批評賴清德的南鐵東移，批評民進党歷歷在目，民進党執政後也批評太陽花崩潰了。 現在過去在野的環團洪申翰加入執政的民進党，學生運動林9萬加入執政黨，以後根本不會再有人相信啥街頭運動了，就祈禱民進党能長
[討論] 目前藍綠媒及政黑綠粉的抹黑造謠累積。
第一，政黑綠粉推鍾小平造謠柯偷公文，目前蔣市府的官員證實揭露的資訊都是屬於議員索資的範圍內。 第二，造謠北士科案綁標洩漏底標給新壽，結果黃珊珊出示公文證明該標案底價是公開的。 第三，拿元大email打臉出席簽名造假，這段還須澄清簽名部分，但
![Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/i7Tf19H.jpeg)
![Re: [討論] 智商157，8年無法解決台智光](https://i.imgur.com/J8FihJJ.jpg)
![Re: [新聞] 蔣萬安：將解除柯市府與台智光2200元費率](https://i.imgur.com/y191jp3.jpg)
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
推
→
→
噓
→
推