![Re: [討論] 藍白粉都是怎麼調適民進黨比較會拚經濟?](https://i.imgur.com/TJjv0cr.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藍白粉都是怎麼調適民進黨比較會拚經濟?
https://i.imgur.com/TJjv0cr.jpg
不知道這樣夠不夠資格批評民進黨？
股票賺錢和民進黨搞砸的事情該批評有什麼衝突？
房價確實存在很大的問題，事實吧
詐騙猖獗行政部門無作為，是事實吧
司法的公信力該被質疑，也是事實吧
國會需要改革變得有所做為，而不是特定群體打迷糊仗的地方吧
假如批評政府，把批評的對象分做369等，我想問一下，當中共在清除低端人口時
塔綠班又有何資格批評？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.138.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711102773.A.75F.html
Re: 回文串
1658
[討論] 藍白粉都是怎麼調適民進黨比較會拚經濟?
HatePolitics03/22 17:45
-122
Re: [討論] 藍白粉都是怎麼調適民進黨比較會拚經濟?
HatePolitics03/22 18:09
243
> Re: [討論] 藍白粉都是怎麼調適民進黨比較會拚經濟?
HatePolitics03/22 18:19
43 則留言
jo4ck6ul4id 作者的近期文章
![[討論] 民進黨要告人](https://i.imgur.com/T2lX9y6.jpeg)
Re: [討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了
※ 引述《hanlovangel (hahhncck)》之銘言： : 郭國文剛剛直接暴力把秘書長的資料搶走然後跑不見 : 太厲害啦啦啦 這場面真的血流成河了 : 立法院！我的超人 : 這根本堪比綜藝節目了 : https://www.you
[討論] 行為模式一模一樣
2016到2020，其實整個民進黨還有一定的基本底線 但2020到2024，民進黨跟共產黨，以及部分的40%跟小粉紅一模一樣 為何政府公信力一天比一天爛 原因就在於膝反射作的第一時間怪罪他人 第一時間先扣別人帽子 2020的選舉太順風，順風
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : 重點兩個； : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席，不是只是在那邊罵就好了，要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有，還是只是在那邊罵而已 : 2
![Re: [討論] 許淑華：被濫訴的民眾律師費我出](https://imgur.com/BU9bRrD.jpg)
[討論] 我想問一下政黑，桃園要誰來選
今年桃園超過百戶停電的次數很多欸 半年不到欸 雖然我覺得張善政桃園球場整修最多58分（滿分100） 可是這樣停電，張善政是不是躺著選了啊 當然絕對不是缺電 是小動物，最近還有新劇本好像是跟太陽有關 政黑40%說說看，誰來選桃園啊 台中還有消
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言： : 實在是不想用崩潰兩個字，蠻幼稚的 : 只是這些年看下來 : 有林飛帆的新聞出來 : 藍白支持者反應都超級大 : 不太懂反應大的點 : 如果是因為太陽花，那你藍白為什麼不幹國昌老師？ : 如果
[討論] 政黑怎麼看村里長公傷撫卹的反對票？
我有點好奇 村里長得罪民進黨什麼事啊 中央里長發獎金我是沒什麼意見 但比起獎金這個不是更該要做？ 不管是藍色還是綠色長期執政的縣市都有村里長因勘災走掉 民進黨是不是很痛恨村里長啊？ 前陣子故意提個國會性騷的法案來亂程序 但殊不知上屆那批‘’
Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言： : 哦對了，還有一件事 : 民進黨得罪了黃國昌什麼 : 這件事我一直不理解 : 如果黃國昌自己可以說清楚就好 : 身為曾經的昌粉 : 我從來沒有覺得時代力量是小綠 : 也不覺得時力跟黃國昌
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧！
我個人台獨傾向啦 但我個人非常討厭‘’民族自決‘’、‘’台灣已經獨立‘’這種白癡洨話 台灣要獨立就兩條路 第一條路就是打獨立戰爭，這不用解釋，非常明確 但不管其他民主國家會不會幫忙 真的開打被徵召，子彈上膛練打靶的對象就兩個 一個真正意義上
→
推
噓
噓
噓
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→