※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯文哲做行政院長哪裡不好?

最新2024-03-19 13:38:00
留言50則留言,26人參與討論
推噓7 ( 14729 )
自從柯文哲去和蔡英文總統見面 小英總統和柯主席一起吃牛肉麵之後 開始有人在探討 柯文哲當行政院長可行性的問題 先講結論 我認為柯文哲可以當行政院長 這可以從兩方面來看 從柯文哲角度來看 柯文哲如果想為國家做事情要把握時間 柯文哲今年已經65歲了 正式進入老人的行列 時間是他的敵人 如果能夠為國家做事 還是要把握體力好的黃金時間 假如現在就能為國家做事 何必非要等到四年後? 行政院長是一個能做事的位置 以柯文哲個性 能做事的位置(行政院長) 和當招牌的位置(總統) 說不定行政院長反而更適合他 以賴清德角度來看 最重要的是國家安全、國防外交 等大方向 比如潛艦國造案的繼續推進 如果能和柯文哲達成合作 那麼立法院就能獲得「安定多數」 立法院113席,57席過半 民進黨51 + 民眾黨8 加起來就59席 能打造安定多數、安定的國會 以及安定的政治 大局上對賴清德是有利的 賴清德現在手上有資源可以分配 完全可以讓柯文哲做行政院長 讓黃國昌做法務部長 他愛做法務部長就給他做嘛 老實講,依據法律, 法務部長其實不能干涉個案 黃國昌想當法務部長就給他當, 有什麼關係? 至於深綠的反彈 一句話,就可以打發 那就是「贏面太小」 賴清德的勝選優勢很微弱 只有40% 講真的贏面太小 不得不要妥協 把道理講透講清楚 相信綠營選民是可以理解的 結論是 讓柯文哲做行政院長, 其實是不錯的 有哪裡不好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.199.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710766639.A.4CA.html

Re: 回文串

50 則留言

CavendishJr, 1F
我也覺得可以試試看XD27.242.186.51

oscarwu3041, 2F
陳智菡:我們要倒閣!27.51.159.25

chenemily, 3F
算了吧 自以為是的人 剛愎自用1.34.166.27

Fallenshit, 4F
小粉綠連高嘉瑜都不接受了……211.75.180.177

rogudan, 5F
柯文哲對市政根本就已經很糟糕了,沒有42.77.203.97

rogudan, 6F
想法,也不會規劃,每天只想著唱歌跳舞42.77.203.97

rogudan, 7F
喝酒聊天42.77.203.97

Fallenshit, 8F
高嘉瑜的地下頭子當院長?做夢吧 小211.75.180.177

Fallenshit, 9F
粉綠一定蛋洗民進黨黨部211.75.180.177

rock123520, 10F
為什麼自己去當民進黨的擋箭牌替死鬼?36.225.106.117

tinmar, 11F
柯能力差 不適合1.160.225.244

tinmar, 12F
而且會與賴衝突 讓柯粉修理賴1.160.225.244

CavendishJr, 13F
某人急著洗地耶XD柯就算是被找去他27.242.186.51

CavendishJr, 14F
也不會答應,不用擔心27.242.186.51

tinmar, 15F
我都能預見包括原po在內柯粉1.160.225.244

tinmar, 16F
每天打賴護柯1.160.225.244

tinmar, 17F
會罵賴不分權給柯閣1.160.225.244

vyjssm, 18F
柯屁懂個屁要當行政院長42.79.180.160

Fallenshit, 19F
天馬太久沒來喔 這個哪是柯粉211.75.180.177

kkking, 20F
為什麼要找個不會做事的人114.136.42.168

Harvard5566, 21F
夭壽喔 民進黨一堆人可以用 怎麼會想101.9.198.37

Harvard5566, 22F
讓這個沒能力的咖來?101.9.198.37

Emper, 23F
這哀低明明就吱己人 雲哥布林別誤傷61.64.5.37

h100733, 24F
不用喔,柯就缺舞台了,dpp沒事給他搭舞1.169.77.86

h100733, 25F
台做什麼,到時他天天砲打dpp1.169.77.86

Fallenshit, 26F
美美才是正港綠粉 我認同211.75.180.179

p51314, 27F
找詐騙集團首腦組閣 獨騙騙不如中騙騙36.224.43.110

piliwu, 28F
能力最差的人沒有之一223.138.243.49

notea, 29F
給阿北當行政院院長是要台灣完蛋嗎49.158.192.95

piliwu, 30F
台北市已經用八年證明是全台最爛市長,你223.138.243.49

piliwu, 31F
們還想害全台灣人223.138.243.49

notea, 32F
沒眼界 沒格局剛愎自用 給他當行政院院長?49.158.192.95

SDuncan, 33F
賴皮當行政院長當這麼爛,還賠錢,綠蛆101.10.95.11

SDuncan, 34F
依然讚賞101.10.95.11

notea, 35F
賴清德行政院長真的當蠻爛的 不否認49.158.192.95

vincentkuo, 36F
你把行政院長當兒戲嗎 柯的能力連當36.231.83.33

vincentkuo, 37F
個科長都不足36.231.83.33

SDuncan, 38F
那賴當院長,綠蛆真把行政院長當兒戲101.10.95.11

myfreeday, 39F
應該要先問說:哪裡好?111.71.214.15

hisashiaska, 40F
這種超級險棋真的是沒必要118.232.18.244

wonlylove, 41F
2億鎂加副總統兼行政院長,柯都不要了101.137.80.220

wonlylove, 42F
,會要綠的牛肉?101.137.80.220

btoco, 43F
國昌老師會嚇到漏尿219.71.22.83

ProdigyLiu, 44F
是不錯 但國蔥這個小藍教就。。。125.229.221.151

toshizo, 45F
最頂 衛福部長27.247.32.34

webster1112, 46F
我是怕 人民會不好 有前例的 !!!!220.141.143.228

webster1112, 47F
有必要一個墊底/落選的給高升 ??????220.141.143.228

hinet0002000, 48F
只會造謠的垃圾去死比較好吧163.23.167.7

rogerlarger, 49F
台北市滿意度全國最低你要這種人當42.78.27.249

rogerlarger, 50F
行政院長?42.78.27.249

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 超好笑!藍白民意支持度加總還輸民進黨!
跟總統大選當天的1月13日的民意相比 這四個多月來藍白控制的立法院天天鬧事 鬧到現在的結果是藍白民調崩跌 現在的民意支持度 國民黨加民眾黨還打不過民進黨 國民黨支持度 13.4% 民眾黨支持度 11.3% VS 民進黨支持度 27.5% 藍
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重
根據國台辦的說法 被中國政府制裁之後 這輩子再也去不了中國 請問這樣後果有多嚴重? 郭正亮甚至說 不只是不能去中國 有些跟中國友好的國家 可能也去不了 所以不能小看中國的制裁 假設你各位被制裁 這輩子再也不能去中國 那有多嚴重? 能接受嗎?
[討論] 林飛帆是否後悔當年沒當兵了?
如題 林飛帆現在獲取一份新的工作 收入優渥、獲取高薪 然而卻被人嘴爆 說他沒當兵卻掌管國家安全是個笑話 林飛帆內心是否後悔了 當初應該要當兵 認真加入國軍才對 而不是選擇去服替代役 假如當初林飛帆選擇加入國軍 今天至少被嘴的理由會少一個 大
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?
好奇這件事 當年他們都是太陽花運動的要角 林飛帆是學生運動領袖 黃國昌是重要的顧問並深度參與 那飛帆跟國昌之間 是否有建立一定程度的私人交情? 那林飛帆跟黃國昌之間 現在還會私下聯絡嗎? 他們有沒有私人的交情? 如果有,交情如何? 好奇有沒
[討論] 聯合國2758號決議&台灣的國際地位
認識歷史和解讀歷史 對我們更全面更準確的了解歷史脈絡 了解現在台灣的國際地位 很有幫助 在2024年4月29日,德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund)的美國辦公室,由葛來儀(Bonnie Glaser)舉辦了有關聯合國
[討論] 小草請進,黃國昌究竟為何不敢跟林辯論?
請所有的小草aka白粉、柯粉、民眾黨支持者、昌粉等等 請進來 正面回答我這個疑問 到底黃國昌為什麼不敢針對蘆洲開發案辯論? 為什麼黃國昌不敢跟林淑芬辯論? 客觀事實大家都看得很清楚 話題是黃國昌開的、戰場是黃國昌選的、 火是黃國昌點的 針對
更多 amanda815625 作者的文章...