![Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://imgur.com/Sn7gcHa.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍４％嘴砲營)》之銘言：
: 八年前，太陽花1.0的訴求
: 立「兩岸協議監督條例」的法律
: 八年後，太陽花2.0的訴求是？
: 立「監督在野黨民意代表條例」的法律？
: 你覺得呢？還是要廢除ＥＣＦＡ
好像都沒有人要認真回
目前整理看到的訴求口號是
1.公開討論
2.拒絕黑箱
3.不能讓台灣變香港
4.幹你娘黃國昌
以上是我在現場聽到的內容
僅供各位參考
十年前我也坐在這裡
我從臉書看到學生攻進議場的消息後UBike到了現場
原本擠在濟南路
後來跟著黃國昌走到青島東路包圍立法院前門
以前就時常覺得這個人怎麼時有時無
講話突然很大聲
好像有點道理
想不到十年過後我們現在需要協尋這個人
https://imgur.com/Sn7gcHa.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.114.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715960873.A.8ED.html
Re: 回文串
62183
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？
HatePolitics05/17 23:28
122
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？
HatePolitics05/17 23:34
412
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？
HatePolitics05/17 23:36
319
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？
HatePolitics05/17 23:38
852
> Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？
HatePolitics05/17 23:47
52 則留言
shirleyEchi 作者的近期文章
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼？
現在變成藍國昌檢舉一個唬爛仔 以為真有監控的事實 結果全是為了通告費唬爛的內容 不是才說造謠也是言論自由嗎？怎麼又不自由了 王義川上節目也沒有拿出任何資料佐證 現在害北檢也是尷尬 這下到底能查什麼東西？
[討論] 三讀的法律可以指定100年後實施嗎？
接下來就是行政院覆議 強迫立院記名表決 這只是為了要符合釋憲的門檻 昨天聽苗博雅說提出釋憲的不能是曾經同意過法條的人 因此記名表決很重要正因為如此民進黨才要通通反對 以利未來有資格提出釋憲 那麼行政院的覆議一定會被在野黨給否決掉 那麼就是賴
![[討論] 5/21民主倒退公民搶救時間表出爐！！！](https://imgur.com/wtUXWTT.jpg)
![Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?](https://imgur.com/TLmfWAI.jpg)
![[討論] 為何立法院不打了？](https://i.imgur.com/eddErk1.jpeg)
[討論] 徐巧芯是不是急了？
不知道哪裡來的低端寫手發這種文章給立委 溫朗東當名嘴這麼多年 同梯上百個弟兄不會只有一個人知道吧？ 還有人真以為是大爆料拿來反擊 自己身陷詐騙集團的家族黑歷史還沒解釋清楚就另闢戰場 年底費鴻泰的支持者要是提出罷免這咖 我一定全力支持 結果大
![[討論] 劉寶傑：還好我沒有投過他(馬英九)](https://imgur.com/oYirxdA.jpg)
![[討論] 張麗善是不是不懂AI在裝懂？](https://i.imgur.com/SGA2vEz.jpg)
[討論] 柯文哲：黃國昌發言僅代表他個人的意見
笑死 昨天民眾黨還說卓榮泰是代表民進黨 黃國昌說投票不小心手苟到弄髒選票就要開除黨籍 怎麼就不是代表民眾黨的意志 又要被切割是哪個太監的狗嗎？太可憐了吧 雙標咆嘯昌也有今天 劇本還有哪幾Part沒跟主席蕊過的 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪
噓
→
→
推
→
→
噓
推
推
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推