※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 中央十成 這招 為什麼失效了

時間
回文7則回文
中央十成這招其實很好用 但是要用對方法才行 事情發生的時候需要很積極的去幫忙 不是要積極表現出補救自己錯的地方 而是要積極表現出幫中央擦屁股的感覺 之後再用中央十成的話，效果會比較好一點 這樣不懂的人容易被唬到，風向自然就起來了 只是現在完全不懂的可能稍微少一點 風向要帶可能會比較困難一點點 除非是故意不懂要帶風向..... ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言： : 以前大家習慣的 : 只要地方上發生任何大大小小的事情 : 就推給中央的這個方法 : 為什麼現在不管用了 : 藍白測翼推得不夠大力 : 太懶了啦 : 這個好用的招數 : 你們捨得讓他廢掉嗎？ : 真的不要讓這個絕殺招數失傳啦 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710392716.A.7EA.html

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話，就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠，又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話，拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧？ 但是，也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總，更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選？ 或許是因為DPP執政太久，飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大，失望越大」 換了K
Re: [討論] 為啥八年來民進黨不過自己的版本？
Re: [討論] 為啥八年來民進黨不過自己的版本？
[討論] 昨天立院外好像很high，19號會輸嗎？
[討論] 昨天立院外好像很high，19號會輸嗎？
Re: [黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論
Re: [黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告　黃國昌傻眼：看不出
看不出她洩漏那些機密？ 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎？ 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了？ 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了？ ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？
現在政論節目裡面，周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑（蔥黑?） 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發，感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差，他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好？ 只是說當初
Re: [討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架
Re: [討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架
Re: [討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔
Re: [討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五，可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四，有800%的容積率 但是這次爭議的是商三，按照規定就是560% 高雄按照規定容積率，給到840% 台北沒按照規定，給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...