※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 蔡英文雖然反核
: 但可沒有像馬英九一樣直接封了核電廠
但蔡英文總統與現在要上任的賴總統
共同封掉深澳電廠計畫啊
別跟我說公投啊
公投是在賴清德院長宣布取消計畫之後才開始投的
且公投政府也不是完全遵守
公投第七案政府就沒有照著走
每年火發佔比並沒有降低1%
: 核一核二都是按照國民黨當年定下來的關廠時程表
: 誰叫國民黨當時不定個一百年的核電廠使用年限?
你可以申請延役啊
美國延役了上百組核電機組
有些機組年代甚至比核一更早
: 另外台電的乾式貯存場建置計畫,蔡英文也沒有指示要終止
但因為白癡反核讓這個中處從露天改成室內
多花了三百億
: 擋住這個計畫的是國民黨自己的新北市長
: 沒有乾式貯存場,核電廠冷卻池的燃料棒就拿不出來
: 擁核仔逼民進黨繼續使用核電
技術上當時的侯友宜是反核仔
所以是反核仔逼民進黨繼續使用核電
且也是反核仔逼民進黨無法按正常程序除役核電
也是反核仔逼民進黨把核電廠永遠留在新北市
那時我大概發了好幾篇幹侯的說
所以當侯選總統轉向時,我他媽快笑死
另外再一提啊
新北市府是用水保計畫卡中處
但馬英九時代的農委會有用中央職權特批了核電廠水保
原因是因為核電廠屬中央職權,也屬重大公共工程
不必要由地方政府來核定
中央可以專案處理
蔡不想扛這鍋,主動讓農業部趣專案批過也算了
問題是台電去行政法院告新北市府
已經告贏了
為什麼現在還沒有動作?
這個是不是就要檢討一下?
台電大可以先啟用中處
新北市府不爽,那去罰錢,或者是再去行政法院訴訟救濟啊
所以中央跟台電基本上也不太積極的樣子啊
: 是想讓核電廠的冷卻池燒開水嗎?
等等,阿核一就沒用了啊
燒甚麼開水?
現在是卡在不能按正常程序除役好嘛
不過我看反核也沒很著急就是
同樣的狀況將會陸續發生再核二與核三身上
核一二在新北是可以怪國民黨的反核又變成挺核仔的侯友宜
那核三在屏東,可以怪誰?
你確定核三就有燃料棒可以退出的空間嗎?
: 然後再來指責民進黨草菅人命嗎?
: 蔡英文最多就沒蓋新的核電廠而已
: 但國民黨現在立法院多數了
: 他們提案要蓋新的核五核六了嗎?
: 沒有,完全沒有
的確沒有,幫你批騙他們
: 有望選2028的盧秀燕還直接公開說台中不歡迎核電廠的
: 台中要發展的是擁核仔最討厭的綠電
不歡迎是個人觀感
但台中根本也不合適啊
地理位置剛好在台灣中間
所以撤離半徑
核1-4都是半圓
我看要蓋一座到台中怕是要整圓
其次中部斷層多
地質也合適
要不為啥當年核1-4選址都在台灣頭尾?
真當美國日本與台灣技術人員地質專家都白癡?
: 可憐的死忠擁核仔,還在傻傻投給國民黨
沒辦法啊
我也期待民進黨跟放棄台獨一樣
放棄反核回歸正常智商的行列啊
偏偏民進黨就不
就沒選擇囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710385255.A.226.html
Re: 回文串
38158
[新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/13 17:49
247
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/13 18:21
433
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/14 09:40
2689
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/14 09:58
217
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/14 10:42
09
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/14 10:45
142
> Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/14 11:00
129
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/14 12:55
42 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念? 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念? 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念? 藍+白,才過半 你說好好立法就好,搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會,不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性,不然
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 那
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 為了教訓民進黨 讓藍白過半 : 結果藍白不但沒有監督民進黨 : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 : 國眾兩黨也在內鬥 : 後悔當初亂投票的請舉手 我
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→