※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 【楊文科涉貪風暴】建商回捐87萬競總租
雖然我很想看到楊文科關一關啦,
但實務上好像也不能用金額一樣去說有對價關係。
我覺得政治獻金本身就是一件莫名其妙的事,
所以今天某A給了你一堆政治獻金,
然後未來某A出了什麼事情的時候,
不管你是首長還是民代,你能追下去?
有錢人就每個政治人物都壓,
全部都他的人要怎麼輸?
所以爆出來還能跑掉真的不意外阿,
官官相護就是這麼搞出來的阿。
要我說有支持的政治人物,
就入黨繳黨費支持不就好了?
為什麼要這麼明目張膽的讓政治獻金可以對價,
現在楊文科這個就是合法阿,不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710292680.A.DF4.html
Re: 回文串
69113
[新聞] 【楊文科涉貪風暴】建商回捐87萬競總租
HatePolitics03/13 06:50
-619
> Re: [新聞] 【楊文科涉貪風暴】建商回捐87萬競總租
HatePolitics03/13 09:17
09
Re: [新聞] 【楊文科涉貪風暴】建商回捐87萬競總租
HatePolitics03/13 10:30
02
Re: [新聞] 【楊文科涉貪風暴】建商回捐87萬競總租
HatePolitics03/13 11:24
19 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
-12HatePolitics
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
Re: [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下
我真的覺得塔綠斑打到反智了吧? 那因為這個標案是不是沒有人標? 也怕備標時間不及,所以產業界有這個建議, 柯P也覺得可行,就准了。 到了政風,覺得這件事情不妥,所以建議維持原來的標案, 柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。 好,這邊也證明
Re: [討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性
說真的啦,政治人物不可能沒有立場, 以前也是很努力當小綠,我也是很杜蘭, 但從他不跟著党開始我就對他改觀了。 今天你是黃國昌好了,你當小綠都當到會發光了, 憑黃的聲量跟戰力,在党裡面沒有好位置嗎? 他能抓弊案,難道不知道怎麼安全的玩嗎? 如
噓
→
噓
→
噓
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
噓
噓
噓
→
→