※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 【楊文科涉貪風暴】建商回捐87萬競總租

最新2024-03-13 10:55:00
留言19則留言,14人參與討論
推噓-6 ( 1711 )
雖然我很想看到楊文科關一關啦, 但實務上好像也不能用金額一樣去說有對價關係。 我覺得政治獻金本身就是一件莫名其妙的事, 所以今天某A給了你一堆政治獻金, 然後未來某A出了什麼事情的時候, 不管你是首長還是民代,你能追下去? 有錢人就每個政治人物都壓, 全部都他的人要怎麼輸? 所以爆出來還能跑掉真的不意外阿, 官官相護就是這麼搞出來的阿。 要我說有支持的政治人物, 就入黨繳黨費支持不就好了? 為什麼要這麼明目張膽的讓政治獻金可以對價, 現在楊文科這個就是合法阿,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710292680.A.DF4.html

19 則留言

dos01, 1F
哈哈哈哈 新竹人貪汙的選擇182.155.78.98

Hohenzollern, 2F
楊文科合法XD111.250.226.147

qwqw0424, 3F
高虹安跟楊文科都關一關啦101.10.46.112

dragon0, 4F
請依照國昌跟大餅連看看的標準101.9.195.249

kyon623, 5F
政治獻金剛好跟房租一樣,真巧阿42.74.91.125

twistfist, 6F
政治通常有正反方你怎麼都壓,一個要118.163.119.20

twistfist, 7F
環保一個不要你都壓是錢丢水裡吧118.163.119.20

thaloyo, 8F
國昌連連看時是這麼說的嗎42.73.14.141

ppc, 9F
不是阿39.9.231.196

frank01, 10F
他被關,之後如果藍的上可能就是林為州(42.79.106.2

frank01, 11F
這咖有比較好嗎?) 綠的上可能鄭朝方(鄭42.79.106.2

frank01, 12F
永金兒子,換這家族有比較好嗎?) 結論:42.79.106.2

frank01, 13F
新竹縣人還挺可悲的...42.79.106.2

hbj1941, 14F
貪污縣市長118.231.185.236

Scion, 15F
看法官心證73.136.163.177

uam, 16F
合法是你說了算?去跟檢察官說101.136.143.207

dasuperray, 17F
徐永明捐政黨帳戶都被關了= =112.78.71.91

amyflower, 18F
捐款就算了.搜到的現金還有禮券這就G59.115.151.13

amyflower, 19F
G了吧59.115.151.13

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
Re: [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下
我真的覺得塔綠斑打到反智了吧? 那因為這個標案是不是沒有人標? 也怕備標時間不及,所以產業界有這個建議, 柯P也覺得可行,就准了。 到了政風,覺得這件事情不妥,所以建議維持原來的標案, 柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。 好,這邊也證明
Re: [討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性
說真的啦,政治人物不可能沒有立場, 以前也是很努力當小綠,我也是很杜蘭, 但從他不跟著党開始我就對他改觀了。 今天你是黃國昌好了,你當小綠都當到會發光了, 憑黃的聲量跟戰力,在党裡面沒有好位置嗎? 他能抓弊案,難道不知道怎麼安全的玩嗎? 如
更多 louiswei1986 作者的文章...