※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [新聞] 抓到了！批踢踢PO文「斬首蔡英文刻不容緩

時間
最新2024-03-12 23:12:00
留言13則留言，6人參與討論
推噓4 ( 4推0噓9→ )
回文12則回文
我覺得這真的是蔡英文的錯吧。 大學生欸、高學歷欸，竟然還需要求職？ 怎麼不是還沒畢業，企業就先來學校求才啊。 如果蔡英文做得好，人人不用工作就有大安區可以買， 這個社會新鮮人還需要出來幹幹叫嗎？ 退一百步來說好了，今天社會新鮮人找不到工作，抒發一下心情，沒想到觸法， 這難道不是蔡政府教育失敗，讓學生口無遮攔嗎？ 怎麼想都是民進黨的問題啊， 像我上禮拜落枕的事情我還沒跟民進黨算帳呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710224897.A.B18.html

蔡英文

13 則留言

→

kterry01, 1F
哪個國家抒發心情那樣說沒事的你說一下1.162.246.13

→

kterry01, 2F
？1.162.246.13

→

kterry01, 3F
美國日本韓國你看看威脅元首人身安全看1.162.246.13

→

kterry01, 4F
會怎樣1.162.246.13
都是蔡政府教育失敗，讓大學生不知道不可以這樣抒發心情。 高學歷的大學生，連這種事情都不知道，難道不是政府的問題嗎？
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 03/12/2024 14:31:09

推

bluck2123, 5F
上PTT一堆智障柯粉跟支那人，冥進洞不223.137.167.210

→

bluck2123, 6F
用負責嗎？223.137.167.210

→

kterry01, 7F
讀到大學還不知道什麼話能說，什麼不能1.162.246.13

→

kterry01, 8F
說，這不是教育問題，是智商問題1.162.246.13

推

aragorn747, 9F
幹 早上拉屎遲到也是冥禁洞的錯49.216.88.211

推

Sousake, 10F
https://i.imgur.com/AuHgQfH.jpg114.137.240.74
Re: [新聞] 抓到了！批踢踢PO文「斬首蔡英文刻不容緩

→

Sousake, 11F
大guy4John 沒錯114.137.240.74

推

AntiEntropy, 12F
小草自己不努力，怪政府？27.247.99.159

→

GATTACA, 13F
反串喔？111.249.191.237

opthr1215 作者的近期文章

Re: [討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎
Re: [討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎
Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？
Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？
Re: [討論] 好爽喔 三讀過了 小鳥有沒有很爽
Re: [討論] 好爽喔 三讀過了 小鳥有沒有很爽
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨　39
所以藍白這波立法，搞到年輕人到青島東路集結、老年人出錢當金主、 然後歐洲商會、兩位前AIT處長、30位國際學者， 到今天39位台灣的法律學者教授也出來發表意見？ 眾人皆醉我獨醒是吧。
Re: [討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料
也不是什麼同溫層，上次選舉給我的感覺，綠營早已沒有同溫層。 各大網路論壇、社群平台早就被藍白網軍跟祖克柏上海臉書中心玩爛了，哪來的同溫層？ 這次我在臉書一篇青島東路的新聞都沒看到，這算哪門子的同溫層？ 如果藍白網軍這兩年這樣洗，配合臉書控制
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒，選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前，理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜， 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化，兩位正常發揮中。
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言： : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人，根本不知道自己支持的是什麼東西，也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水，什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會，開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重，反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌，民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方，投不贏又如何？ 例如反滲透法啦，綠營投不贏，所以受害的是那些立委跟高官嗎？ 民眾看在眼裡，這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏，難道投輸了，錢是從綠營口袋出？ 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有，就像有人會去買三萬的NIKE一樣，也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是， 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
更多 opthr1215 作者的文章...