※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板HatePolitics

作者opthr1215 (天天)

標題

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

時間2024-04-26 18:12:41

最新2024-04-27 05:13:00

留言31則留言，9人參與討論

推噓2 ( 3推1噓27→ )

回文60則回文

選前還可以PO臉書裝受虐兒，選後還想用同一招就沒人理了啦。你沒進廚房之前，理由一堆還有人會買單。進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜，講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。難怪雙黃待過的黨都會泡沫化，兩位正常發揮中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714126364.A.877.html

黃珊珊

Re: 回文串

1433

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics06/16 21:16

-49142

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics06/23 22:27

316

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics06/23 22:38

36

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics06/23 23:21

07

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics06/23 23:27

00

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics06/24 23:04

-359

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics06/25 00:15

9402

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics06/25 22:43

543

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics06/26 01:30

-1586

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics06/27 00:49

-266

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics06/28 23:56

-544

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics06/29 21:19

-3487

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics06/30 22:52

-27115

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/01 20:13

2992

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/01 20:24

823

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/01 20:41

2958

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/01 21:04

2169

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/01 22:07

-48126

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/03 09:02

412

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/03 09:21

-2368

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/04 00:09

-2088

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/05 11:58

37

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/05 12:16

5188

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/06 23:12

-2594

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/09 10:50

04

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/09 11:06

121

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/09 11:57

948

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/13 22:21

-824

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/15 22:16

841

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/16 22:32

843

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/17 02:45

1121

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/19 21:59

-128

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/20 22:50

-123

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/22 22:20

526

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/24 00:12

-718

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/26 23:15

-731

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/28 23:39

-468

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics07/30 23:57

-522

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics08/04 00:23

-419

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics08/09 22:36

310

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics08/10 09:47

-1043

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics08/11 21:11

1839

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics08/14 21:53

-534

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics08/19 17:27

16

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics08/21 20:23

836

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics08/26 17:43

212

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics08/28 20:54

-417

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics08/30 20:27

219

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics09/03 23:16

111

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics09/05 21:51

012

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics09/07 22:08

-414

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics09/19 22:23

021

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics09/26 22:28

-36

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics09/29 23:05

-19

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics10/01 23:19

-617

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics10/07 22:51

-618

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics10/13 22:00

031

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics10/15 22:18

-921

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics10/21 22:06

-59

[轉錄] 黃珊珊 FB

HatePolitics10/25 22:14

31 則留言

噓

zeuswell04/26 18:13, 1F

因為綠共掌握媒體啊106.64.32.110

→

uam04/26 18:15, 2F

這個垃圾的fb只會打高空看也是浪費時間101.137.82.67

推

raymond50104/26 18:16, 3F

反正黃國昌寄生老經驗了27.242.228.26

→

ckai198304/26 18:17, 4F

柯憐啊！還知道臉書辯駁就是打到痛點了49.217.61.210

→

CHENXOX04/26 18:21, 5F

藍綠1樣爛蛋窩哭蚊折党沒用8席只能靜223.137.27.150

→

CHENXOX04/26 18:21, 6F

靜の看223.137.27.150

推

CavendishJr04/26 18:33, 7F

真好奇到底是誰想到不投票這招的XD27.242.250.113

→

kinmengon04/26 18:38, 8F

投籃會被洗小藍更名正言順。投綠會112.78.70.171

→

kinmengon04/26 18:38, 9F

破壞藍對白不信任破壞白在立院的見光112.78.70.171

→

kinmengon04/26 18:38, 10F

度怎樣操作綠都有得洗。根本理由很簡112.78.70.171

→

kinmengon04/26 18:38, 11F

單就是讓小黨第三黨泡沫化。回到熟112.78.70.171

→

kinmengon04/26 18:38, 12F

悉的藍綠對決綠綠比較有把握操作。三112.78.70.171

→

kinmengon04/26 18:38, 13F

足鼎立對綠政局操作多了一堆不確定因112.78.70.171

→

kinmengon04/26 18:38, 14F

素112.78.70.171

所以原來白黨不是看議題投票，是看議題是誰提案的來決定要不要投票？

理論上來說，會選第三勢力的，心理的幻想應該是今天藍綠對決，

我第三勢力看誰的提案好，我當關鍵的一票。

不過最近我看小草的反應：

當小藍真爽

你以為不投票就不是小藍？

XD

※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 04/26/2024 18:42:44

→

kinmengon04/26 18:45, 15F

不然都投藍票？只要不投綠票白都是被112.78.70.171

→

kinmengon04/26 18:45, 16F

綠綠罵啦～綠營目前操作就是這樣明顯112.78.70.171

→

kinmengon04/26 18:46, 17F

所以結論白只能投綠的版本綠的法案112.78.70.171

→

kinmengon04/26 18:46, 18F

才是為國家為人民。因為綠才是代表台112.78.70.171

→

kinmengon04/26 18:46, 19F

灣？神邏輯112.78.70.171

推

b198751704/26 18:56, 20F

結論是看議案內容投連性平這種中性法27.52.132.22

→

b198751704/26 18:56, 21F

案都可以擋程序不表達意見代表這黨根27.52.132.22

→

b198751704/26 18:56, 22F

本不管議題內容阿還不夠被看破手腳喔w27.52.132.22

→

b198751704/26 18:56, 23F

w27.52.132.22

→

kinmengon04/26 23:19, 24F

擋什麼程序啦？有擋喔綠要插啦！不會42.72.243.214

→

kinmengon04/26 23:19, 25F

正常排隊喔！前面8年綠完全掌握國會42.72.243.214

→

kinmengon04/26 23:19, 26F

給8年還插不進去審喔？42.72.243.214

→

kinmengon04/26 23:20, 27F

8年還不行到底是誰無能啊42.72.243.214

→

kinmengon04/26 23:22, 28F

去年底還提早休會去年還絕對過半主42.72.243.214

→

kinmengon04/26 23:22, 29F

審裁判球員都綠的范婦還過不了？年底42.72.243.214

→

kinmengon04/26 23:22, 30F

別提早休嘛綠委多數投一下就碾過了啊42.72.243.214

→

fakeimage04/27 05:13, 31F

覺得藍的案子好就投藍啊不敢投票就孬182.234.219.121