※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建

最新2024-03-02 13:44:00
留言36則留言,10人參與討論
推噓-2 ( 6822 )
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言: : 職務上沒有上對下 : 但立委是選出來的 : 官員不是 : 所以民意機關大於行政首長 沒問題 : 誰叫你不是民意 人民就是頭家 立委就是人民選出來的 監督執政黨 立委代表的就是人民 不管哪一個國家的憲法 人民的地位就是 最高 民進黨一向不把人民當一回事 所以才會有這次的事件... 更不用說 之前光頭還反質詢哩~ 笑死 是你民進黨政府在質詢台灣人民嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709349763.A.C7E.html

36 則留言

chengb, 1F
那麼人民可以謾罵公僕立委嗎?42.78.22.76

banmi, 2F
總統不是人民選出來的嗎? 院長是總統任命的59.126.23.97

dodomessage, 3F

dodomessage, 4F
我看不出這位立委何時辱罵官員了?223.140.173.140

dodomessage, 5F
另外官員本於憲法去立院「備詢」所223.140.173.140

dodomessage, 6F
謂備詢 就是上對下接受施政質詢。223.140.173.140

dodomessage, 7F
並不是上對下接受命令指揮。大概一223.140.173.140

dodomessage, 8F
堆綠粉一直搞錯這個邏輯上的差異223.140.173.140

dodomessage, 9F
一直盯在「上對下」就覺得受屈辱一223.140.173.140

dodomessage, 10F
樣。223.140.173.140

banmi, 11F
字詞:備詢,注音:ㄅㄟˋ ㄒㄩㄣˊ,釋義:等侯59.126.23.97

banmi, 12F
他人詢問,並予回答。<---哪來的上對下??59.126.23.97

dodomessage, 13F
我問你必須如實回答,但你不能反質223.140.173.140

dodomessage, 14F
詢。請問是不是一種地位的不平等。223.140.173.140

dodomessage, 15F
請問是不是一種質詢面的上對下。223.140.173.140

cttw19, 16F
大小藍拗過頭了吧 行政權 立法權是平行的223.139.211.68

dodomessage, 17F
另外歐美各國立院皆有閣揆同意權之223.140.173.140

dodomessage, 18F
權利哦,聽說台灣也要恢復了。223.140.173.140

dodomessage, 19F
第 57 條223.140.173.140

dodomessage, 20F
行政院依左列規定,對立法院負責:223.140.173.140

dodomessage, 21F
一 行政院有向立法院提出施政方針223.140.173.140

dodomessage, 22F
及施政報告之責。立法委員在開會時223.140.173.140

dodomessage, 23F
,有向行政院院長及行政院各部223.140.173.140

dodomessage, 24F
會首長質詢之權。223.140.173.140

sai1126, 25F
北七203.121.245.95

dodomessage, 26F
二 立法院對於行政院之重要政策不223.140.173.140

dodomessage, 27F
贊同時,得以決議移請行政院變更…223.140.173.140

ntuegg, 28F
好了啦 dodo讀點書再來啦61.64.24.88

ShockG, 29F
監督不代表比較大,是職權設立的不同125.229.48.16

banmi, 30F
閣揆同意權要恢復就去推啊,但是跟上對下有59.126.23.97

banmi, 31F
什麼關係??59.126.23.97

krufamine, 32F
dodo回去國中上公民課不要再崩潰了嘻42.75.73.192

krufamine, 33F
42.75.73.192

heavenislost, 34F
五權分立平行還在上對下 國中公民118.165.212.161

heavenislost, 35F
課回去看一下吧118.165.212.161

petshopboys, 36F
可憐啊 你就繼續國考到老24.6.75.122

aass5566 作者的近期文章

Re: [討論] 法律到底可不可以溯及既往?
※ 引述《jjdada》之銘言 : 汝題。我們學生時代都唸過書,法律不可溯及既往,也不可針對特定個人個案。 : 聽說明天某黨有個新提案,是要溯及既往的。 : 是說法條裡面寫一句「本法溯及既往」,它就可以溯及既往了嗎? 這原則只是不成文的 :
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定
搞不懂到底在怕什麼? 如果你沒有犯罪 根本就不用怕手機被定位監控 退一萬步說啦 今天是綠黨執政 監控你的手機 也是民主的監控 反對民主的監控 有很大機率是中共同路人 難道你中共同路人嗎??-- Sent from BePTT
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….
苗其實也不差 各種法律方面的論述也還可以 雖然是考不上律師 但基本的法律觀念還是有的 但最關鍵的致命傷 還是在羞辱科長跟愛錯那件事 畢竟把一般人扯入政爭 算是大忌 苗身為議員 硬要把普通人叫到議會羞辱一翻 整個網路世界都不能接受 身為羞辱一
Re: [新聞] 竹市2勇消殉職 綠營議員批高虹安愧對市民
其實有接觸到消防隊的都知道 消防員最討厭的就是民進黨 原因也不用多說啦 就是民進黨砍掉消防員的退休金 沒有錢 就消防隊整個沒士氣 說實在話啦 今天消防員殉職 有時候也是無可避免的 畢竟這份工作就是這樣 可是你這樣的話這份工作這麼危險 你應該
[討論] 欸 那個Jim很囂張啊 是不是該出動一條龍
那個Jim在脆上面 1個打1000個 很囂張啊~ 上一個這麼囂張的就是統神了 最後黨出動一條龍 把他收拾得服服貼貼 知道自己的錯 成為新的好人 現在最囂張的就是這個Jim 黨機器是不是又要動起來? 快出個一條龍打死他!-- Sent fro
Re: [討論] 卓榮泰棄守了耶,青鳥被放生了~~
其實這次遊行 也算是賴跟柯內鬥 剛520就這麼多大動作 就是在鬥看看 之後4年誰才是老大? 賴在總統就職演說 都說了要少數服從多數 現在卓榮泰又希望明天不要上街 很明顯可以看出 賴總統不希望走現在所謂的塔綠班路線 但柯就不是這樣想… 之前就
更多 aass5566 作者的文章...