※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?
他的問題大概是出自在他個人的個性上吧
感覺他就是不想要屈居在他人之下
雖然他去年在那邊謝謝主席
https://i.imgur.com/PpF90P4.jpg
但是他也有跟主席簽過協議喔
主要是因為合作才加入柯黨
換句話說他並不是為了位置而屈居柯之下
從他最近的操作來看,網路上笑他在用加蔥戰術
對方押多少,他就加碼多押多少
https://i.imgur.com/IafZQGE.jpg
可能是想說押到對方會怕,他就可以當主導
只是老柯大概是認為國蔥這個加蔥戰術只是在亂
所以基本上沒有配合這個加蔥戰術,直接不鳥他
反倒是藍營感覺一下子配合白,一下子又認同綠
感覺花蓮王的操作也是有點搞笑
至於說加不加開院會什麼的部分......
你有看過剛開工,就有員工主動跑去跟老闆說
「"我們" 要自願加班」的嗎?
直接綁架其他同仁,其他同仁不認同的話
他就可以對外宣傳其他同仁都不認真對待工作
他現在不是區域立委,可以一直活在立院裡面
但是區域立委可是需要經營地方才行啊
這個他可能不會鳥,反正他大概不會管別人
※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言:
: 看到黃國昌要求要在21號加開院會
: 請行政院長做食安報告
: 而不在例行院會進行
: 版上多數討論在於
: 黃國昌對於議事規則的理解
: 但是我換了一個角度思考
: 如果依黃國昌所願在21號加開院會
: 那麼那一天的行政院長跟相關官員
: 是不是就不用上班了
: 就關在立法院聽立院戰神開示就好了
: 相信對公務機關有了解的都知道
: 機關首長每天可能要批幾百份公文
: 主持多少會議
: 關在立法院一天可能就要延宕幾百件
: 攸關國家民生的公務
: 簡單問一句
: 你黃國昌要問的有比這些事項重要嗎?
: 更何況這麼急就章你能問出什麼東西?
: 台糖瘦肉精風波「2/21召開專家會議」
: 台中市府、台糖均將列席
: 你黃國昌有比這些專家專業嗎?
: 為何不等專家會議後去了解相關資訊
: 再去質詢院長
: 我看他只是想去立法院上連連看而已吧!
: 所以我覺得黃國昌的問題
: 不在於對議事規則的了解
: 而是在於他根本就不知道立法委員的職務
: 可能以為當立法委員就是把
: 自己在家裡的直播搬到立法院給電視轉播
: 最後大喊一聲
: 太離譜了真是太離譜了
: 結束這個回合
: 所以想請問版大們
: 黃國昌到底有什麼問題?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708643100.A.F8F.html
Re: 回文串
23131
[討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?
HatePolitics02/22 23:22
414
Re: [討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?
HatePolitics02/23 02:21
313
> Re: [討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?
HatePolitics02/23 07:04
727
Re: [討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?
HatePolitics02/23 07:14
13 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
推
推
噓
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→