Re: [討論] NET案到底有沒有違法

※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言： : 推 k44754: 可是阿鬼.....理論上OT不能新增建物啊 49.215.88.43 02/21 16:03 : 推 akitoli: 一堆房東房客的判例給你參考了還扯一堆 42.78.228.187 02/21 16:03 : → akitoli: ，房客租約到期沒繳房租或主動歸還房子 42.78.228.187 02/21 16:03 : → akitoli: 還佔用，除非有法院強制命令，不然房東 42.78.228.187 02/21 16:03 : → akitoli: 都無權進入房客房間去把房客東西丟出去 42.78.228.187 02/21 16:03 : → akitoli: ，這判例沒幾百也有上千啊 42.78.228.187 02/21 16:03 笑死人了! 你主富是在合約上的乙方嗎? 大日都不出面靠北基隆巿政府了，你路人NET在那裡訴求產權? 有沒有這麼好笑的事。 你用這種案例，是在教全國的房客惡意霸佔房東房產的標準案例嗎? 一堆判例在告訴你，你就不是合約的甲乙雙方? 合約的甲乙雙方不對執行結果有意見，你這個路人反過來幫乙方告甲方惡意侵! 今天如果我的房客合約到不搬，我就直接告惡意侵佔了。 重點是你要是我合約上的乙方? 再問一次，路人NET是合約的乙方嗎? 甲方換個鎖是那裡做錯了? : ※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 02/21/2024 16:04:17 : → k44754: 還在房客房東的，乙方是大日耶= = 49.215.88.43 02/21 16:04 : → k44754: https://i.imgur.com/nY75Vnv.jpg

49.215.88.43 02/21 16:04 : 推 g9122xj: 想凹成民事喔？省省吧，你基隆市府撬鎖破 49.216.173.146 02/21 16:04 : → k44754: https://i.imgur.com/xi8Ge2P.jpg

49.215.88.43 02/21 16:04 : → g9122xj: 門點交時律師就在旁邊，人家告的是強盜， 49.216.173.146 02/21 16:04 笑死人了! 點交那個主富(NET)的律師代表大日? 你要不要請那個律師出來講一句，他代表大日! 你敢講我還不敢聽了! 原來一個路人可以在旁邊主張代表乙方告人家強盜! : 噓 ab32110: 動用警察權的那刻你就差不多可以下台了 42.72.174.65 02/21 16:04 : → g9122xj: 至於上升成政治事件...這本來就是件毫無 49.216.173.146 02/21 16:04 : → g9122xj: 法治觀念，在現代社會不可思議的政治事件 49.216.173.146 02/21 16:04 還政治事件咧! 你產權不想搞清楚才搞全民公審外加情勒! 你真有證據你怎麼不去法院訴請裁決! 有! 你有去行政法院訴請裁決，但被駁回了! 原來是被駁回了! : 推 signm: https://reurl.cc/qrXE2q 42.77.223.116 02/21 16:04 : 推 TanyaVonDeg: 藍白仔本來就一堆無法之徒阿 笑死 101.136.185.72 02/21 16:05 誰不法丫，路人NET代合約的乙方行使權利? 路人NET在合約到期日，強佔不撤? 誰違法? 路人NET和乙方爭議，找甲方公審? https://imgur.com/14hVUrZ 是要多厚的臉皮才會做這種事? : → k798976869: 現在佔有的真正的房客其實是現在那些 123.110.50.249 02/21 16:05 : → k798976869: 正在營業的連鎖餐飲業 他們同意就可以 123.110.50.249 02/21 16:05 : → signm: 法律有案例了，不要再說換鎖沒違法了 42.77.223.116 02/21 16:05 : → k798976869: 換鎖沒違法 那是檢察官亂起訴 有判決 123.110.50.249 02/21 16:05 : → k798976869: 書能找 123.110.50.249 02/21 16:05 : → signm: 我不知道沒違法到底是誰教的，但台灣確定 42.77.223.116 02/21 16:06 : → signm: 是違法 42.77.223.116 02/21 16:06 違法? 你有在合約簽字蓋章嗎? 帶什麼風向! 要告也是大日去告丫! 今天我和房客約定點交，結果房客沒有來，我請警察當第三方公證。 然後鎖匠換鎖! 結果你一個路人在旁邊說，你違法、你強盜! 我說我有租約，我有存證信函，請你把你的租約拿出來。 結果你什麼都沒有在旁邊拿大聲公喊，還開直播說我違法、說我強盜! 你除了這樣喊一喊，在法律上你站的住家嗎? 你說你的東西在裡面，那你開門進去搬丫，你怎麼不開門進去搬! 就只會在那裡叫，你違法、你強盜? : → k798976869: 要把人關在裡面才犯強制罪 侵入進去做 123.110.50.249 02/21 16:06 : → k798976869: 事才有侵入住宅 123.110.50.249 02/21 16:06 : → bulden: 合約到期你租戶要自動人閃了，還等法院強 210.201.91.224 02/21 16:07 : 噓 TanyaVonDeg: 換鎖是違法....拜託去房版跟房東補一 219.91.49.151 02/21 16:07 : → TanyaVonDeg: 下常識謝謝 219.91.49.151 02/21 16:07 甲方乙方約定好，乙方不到，甲方換鎖。 乙方告甲方才叫違法! 現在乙方告甲方了嗎? 現在是路人告甲方吧! 不要對法律這麼划坡好嗎? : → bulden: 制執行!你要等法院強制執行我就先告你侵佔 210.201.91.224 02/21 16:07 : → bulden: 了解 210.201.91.224 02/21 16:08 : 噓 qq68: 真神奇 支持不走法律就可以直接叫警察的 基 36.233.109.72 02/21 16:08 : → qq68: 隆流行這樣嗎 36.233.109.72 02/21 16:08 大日走了好嗎? 大日合約到就拍拍屁股走了! 誰不走丫! 路人不走告房東強制入侵? 你還真會曲解法律! : → TanyaVonDeg: 雖然我也覺得很低能 但是台灣法律就 219.91.49.151 02/21 16:08 : → TanyaVonDeg: 是 你換鎖也算強制罪 219.91.49.151 02/21 16:08 乙方不同意才叫強制罪! 不要忘了因果關係! : → bulden: 換鎖是和乙方大日講好了!難道你合約的乙方 210.201.91.224 02/21 16:08 : → bulden: 叫主富? 210.201.91.224 02/21 16:08 : → TanyaVonDeg: 所以才有把門拆掉這種神奇做法 因為 219.91.49.151 02/21 16:08 : → TanyaVonDeg: 拆門沒有防止房客進去 219.91.49.151 02/21 16:08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708503997.A.24C.html