※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為啥主流民意版去年人氣崩落那麼多?
1.其實所有的板都在崩啦
批踢踢真人使用者越來越少是事實
沒辦法介面實在太原始
早就該淘汰的東西能活到現在已經是世界奇觀了
看到歐兔版 婚姻版 媽寶版等等
看板人數都在銳減就知道
批踢踢老化的不可思議
大部分人都過了不想找伴 不想結婚 不生小孩的階段
2.政黑板最大優點大概就是言論自由
阿伯我又被C洽版鄉民檢舉然後水桶
老實說我覺得很可笑
這群口口聲聲爭取言論自由的人
結果身體動不動就在限制別人的言論自由XD
意外嗎? 不意外
因為現實社會就是這樣
愛跟客人標榜價格最公道的二手車商通常最宰羊
愛跟病人強調自己最有醫德的醫師往往最沒醫德
愛說絕不密室協商的政黨結果最愛密室協商
我常愛說啦
政客水準反映選民水準
同樣的
政府做事風格反映人民做事風格
C洽版老愛說iwin管東管西標準不一
要不要下架全是他說的算
請問各位
現在八卦版一篇文章是不是政問 要不要水桶 難道就不是版主說的算?
C洽版一堆鄉民看你不爽就檢舉你
說你挑竄就挑竄
要你水桶就水桶
難道不是他說得算?
這些人跟他們討厭的政府 根本沒甚麼兩樣
阿伯我選舉期間
在八卦問發了一篇總統副總統問卦文
根本沒提到任何政治人物任何政黨
結果也被依政問水桶
整個八卦版柯文哲文章一大堆都不是政問
我一波就是政問 根本看臉就水桶我 直接三個月XD
你們說說啦
人民自己管理網路都是這種水準
你期望政府是甚麼水準?
政黑板是少數言論真正自由之處了
這邊除非發文違規
像是文章數目超過或字數不足
不然很少動不動水桶你
大家愛吵白營綠營藍營版主桶很兇
拜託一下
跟八卦版能比嗎?!
八卦版桶成那樣 還敢批評政府限制言論自由
你會不會被八卦版笑死XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707959137.A.523.html
Re: 回文串
63154
[討論] 為啥主流民意版去年人氣崩落那麼多?
HatePolitics02/15 05:45
35
Re: [討論] 為啥主流民意版去年人氣崩落那麼多?
HatePolitics02/15 08:41
1933
> Re: [討論] 為啥主流民意版去年人氣崩落那麼多?
HatePolitics02/15 09:05
27
Re: [討論] 為啥主流民意版去年人氣崩落那麼多?
HatePolitics02/15 09:46
114
Re: [討論] 為啥主流民意版去年人氣崩落那麼多?
HatePolitics02/15 10:29
33 則留言
Tosca 作者的近期文章
[討論] 台灣政壇是不是像NBA進入戰國時代?!
NBA現在四強 小牛 灰狼 超賽 溜馬 幾乎大部分的人都沒拿過總冠軍 Doncic 25歲 AE 22歲 Tatum 26歲 Haliburton 24歲 全部都可以當我兒子了QQ 轉眼間 KD LBJ Curry這些鐵定進名人堂的超級巨星
[討論] 故宮賣掉一部分 兩兆來源就有了阿=.=
國立故宮博物院 典藏為數近70萬件文物與藝術作品 一件平均拍賣價格算一千萬元就好 翠玉白菜肉形石這種應該都是好幾億 所以平均一千萬算很保守了 這樣只要賣個20萬件 不到三分之一 就能湊到兩兆了 一方面我們可以清除一些故宮庫存 達成去中國化
Re: [新聞] 北京發超長期國債 分析:中共沒打算還本
所有國家的國債本來就沒打算還本啊到底在想什麼啦XDDDDD https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_government_debt 日本 國債佔GDP 261% 美國 121%
[討論] 館長如果當初當民眾黨不分區立委
現在立法院應該民進黨沒人打得贏了吧?! 阿伯我覺得都讓五十幾歲的去打架太奇怪了 台灣政黨應該比照職業冰上曲棍球 有一個球員是負責打架的XDDDDD 所以其實各黨應該也要安插一個不分區安全名單 給專門用來打架的?! 真的要動手就打架王vs打架
[討論] 說老K不禮讓新北 那民進黨又能給國昌甚麼?!
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 不然老K怎麼可能會禮讓新北給黃國昌 : 這是什麼樣子的腦袋 : 才會覺得這是可行...... 不是啦 阿伯我身為綠粉也覺得綠粉很可悲 在那邊說甚麼老K不可能禮讓新北 不是阿
[討論] 擁核應該是親美最後一塊拼圖吧?!
眾所皆知 民進黨以親美著稱 但偏偏在核能這件事情上 民進黨還是有自己的堅持 美國又不反核 民進黨卻反核 可見舔美還是舔的不夠徹底 不像黃國昌舔藍那樣 如果民進黨 知錯能改 方向轉彎 終於聽美國爸爸的話 不反核了 改擁核了 這樣應該是達成親美
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→