※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 塔綠班的奇怪邏輯
: 1.驗出毒 台中市不該十五天後才公佈
: 台中市解釋:怕驗錯所以多驗幾次 所以才花十五天。
: Q:所以塔綠班希望第一天驗到就公佈?
是誰跟妳說第一天驗到就公佈?有點邏輯好嗎?
第一天驗到有問題要第一時間去整批全部檢查
請問臺中市府有做嗎?
沒有
: 2.台中市不該只驗出一包有毒就公佈 應該多驗幾包
: 台中市解釋:所以只驗出一包就該裝成沒驗到 一切都是眼睛業障重?
: Q:SOP有規定只驗一包 一定要再多找幾包 驗到第二包以上才能公佈?
: 如果有此SOP 請塔綠班控告檢驗室人員瀆職之罪
SOP有規定只驗一包有說只能驗一包嗎?
都已經發現一包有問題了她們不擔心同一批會出同樣問題?
其他同一批有可能也會有問題的妳市府衛生局不CARE是嗎?
這不正好說明臺中衛生局幹部全部都敷衍了事嗎?
自己打自己臉臉頰痛不痛?
整個衛生局管理幹部一點品管概念都沒有真是笑掉大牙
檢驗室人員有問題的是衛生局跟市府敷衍了事
有瀆職也是衛生局高層跟市府不是基層
有點邏輯好嗎?
跟藍白粉要求這個可能有點難啦
: 3.因為全台灣找不到第二包有毒的 所以中央下結論“個案”
: 台中市表示 你說個案就個案 那就這樣吧
: 塔綠班表示 台中市政府翻車了! 市長要道歉!
: Q:所以中央說個案 台中市政府應該繼續跟中央唱反調 把全台的每包肉
: 全驗一遍? 這樣子到底是誰想找台糖的麻煩?
: 一堆網軍以為只要洗板 太陽就會從西邊出來了 台中市政府就真的是翻車了
: 笑死
在妳發現當時就要"整批"全檢了
誰跟妳說要現在才全台全檢?
都已經快一個月了整批不是賣了就被吃了
要怎麼全檢?
妳是邏輯死去嗎?
當下不全驗一遍妳怎麼知道同批有沒有問題?
反正不CARE嘛是不是
可以把這塊拿來攻擊政敵就好了啊?
其他塊有沒有問題關我盧秀燕什麼事
有問題吃到的是倒楣的臺中市民不是我嘛對嗎?
大小藍粉網軍以為這樣洗盧媽就沒事喔
這麼嚴重的事一句道歉就可以帶過?
正常人在上班當幹部
發現部門出問題第一個想到的是怎麼大事化小小事化無
自己管轄區域出包竟然還理直氣壯的出來講
"吼~我發現我們這裡出現問題了"
妳盧秀燕不覺得害羞嗎?
妳的轄區出問題耶大姊
果然人一藍白腦就沒
滿腦子沒有想顧人民健康只想趁機洗版面的不要臉垃圾政客也挺得下去
笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707463296.A.7ED.html
Re: 回文串
-792
[討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 15:01
29214
> Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 15:21
11
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 15:27
22
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 16:09
112
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 16:13
-1206
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 17:35
110
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 17:58
-219
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 18:08
214 則留言
fhjqwefs 作者的近期文章
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言: : 雖然很可惜 : 但也不用太難過 : 我有一計 : 可以破解這國會改革 : 就是………… : 官員被質詢的時候 : 不要說謊 : 不要造謠 : 不要抹黑 : 乖乖針對問題老實
Re: [討論] 小武哥:我現在就告訴你 徐巧芯不會被關
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 小武哥今天在新聞面對面 : 來賓解釋完法令 : 小武哥說: : 「你剛剛解釋的那一段是 : 對 大家都是法律人 : 真的去打官司 好 我現在就可以告訴你 : 不管有
Re: [討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票
※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 黃國昌現在就是看到民進黨身體就會自動反彈 : 嘴巴就會開啟咆哮模式 : 民進黨提的任何案子就是神經直接反射不贊成 : 既然如此 : 假設民進黨真的有案子需要民眾黨的票 : 乾脆跳過黃國昌 :
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 合約裡面都寫得清清楚楚 : 期滿要搬遷跟點交 : 我看好多人都說點交前還是合法佔有 : 不能叫警察破門或強制執行 : 可是這論點很奇怪欸 : 你逾期不點交不搬走 : 我也
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→