※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 塔綠班的奇怪邏輯
塔綠班的奇怪邏輯
1.驗出毒 台中市不該十五天後才公佈
台中市解釋:怕驗錯所以多驗幾次 所以才花十五天。
Q:所以塔綠班希望第一天驗到就公佈?
2.台中市不該只驗出一包有毒就公佈 應該多驗幾包
台中市解釋:所以只驗出一包就該裝成沒驗到 一切都是眼睛業障重?
Q:SOP有規定只驗一包 一定要再多找幾包 驗到第二包以上才能公佈?
如果有此SOP 請塔綠班控告檢驗室人員瀆職之罪
3.因為全台灣找不到第二包有毒的 所以中央下結論“個案”
台中市表示 你說個案就個案 那就這樣吧
塔綠班表示 台中市政府翻車了! 市長要道歉!
Q:所以中央說個案 台中市政府應該繼續跟中央唱反調 把全台的每包肉
全驗一遍? 這樣子到底是誰想找台糖的麻煩?
一堆網軍以為只要洗板 太陽就會從西邊出來了 台中市政府就真的是翻車了
笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707462074.A.C40.html
Re: 回文串
-792
> [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 15:01
29214
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 15:21
11
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 15:27
22
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 16:09
112
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 16:13
-1206
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 17:35
110
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 17:58
-219
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 18:08
92 則留言
ivorysoap 作者的近期文章
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?
有一說一 為何焦糖BYE了 4X還在? 大家都知道 DPP 會不斷的推出新的KOL來帶風向 尤其是跟三民自形成一條龍 比方焦糖取代掉的某台灣天團 拷秋勤 而焦糖領風向到陳時中敗選為止 但 那就奇怪了 有一說一 為何焦糖BYE了 4X還在?
Re: [討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言: : 如題 : 新修的法律,總統在國情報告完畢後 : 立委口頭提問時,應依序即時回答 : 問題來了,如果總統不回答會怎樣 : 有對應罰則嗎?是不是應該把總統抓去關? : 有掛嗎? 不會怎樣 相信我
Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查
※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言: : 我看藍白說 國會改革後一定要徹查 光電疫苗 雞蛋 : 奇怪 現在有檢調可以查阿 有弊案就去告 : 立法委員不相信台灣司法嗎? 要自己用國會查? : 相信檢調很難? 相信個鬼 我舉個例子
[討論] 有一說一 釋憲最快記錄是多快?
有一說一 釋憲最快記錄是多快? 柯建銘都說了 法案過了馬上釋憲 那我的解讀是今天三讀一定過 賴清德也一定會公告 不然大法官如何審一條沒過的法案有沒有釋憲? 那 有一說一 釋憲最快記錄是多快? 如果今天釋憲 三天後就給你答案 那這吃相也太難看
[討論] 有一說一 觀光業者 又要苦四年了對吧?
有一說一 觀光業者 又要苦四年了對吧? 雖然今天賴清德說歡迎陸客 歡迎陸生 但公然講兩國論 你是習大大 你能忍? 這次忍了 下次賴清德就給你搞兩國關係正常化 連陸委會都給你改名 叫對中國事務委員會 所以那些盼陸客陸生的觀光業者跟學校 這次確
[討論] 摸奶廷號召再衝立法院?
摸奶廷號召再衝立法院? 陳為廷 · 經濟民主連合 · #民主倒退 #公民搶救 #國會濫權 #立院集結 【行動訴求】 一、 改革不應破壞權力分立,不應侵害人民權益。 二、 退回國會三法,由委員會重審,517 議事錄不予承認。 三、 拒絕立院變
[討論] 有一說一 以後專挑議事人員打搶會怎樣?
有一說一 以後專挑議事人員打搶會怎樣? 我就不懂了 昨天周萬來被搶 這件事不用追究後續嗎? 此例一開以後dpp就專找議事人員麻煩 專挑女的 老的 看是要關在小房間還是搶走他們手裡的任何公文 身為院長的韓總 不用保護院內同仁? 真的是史上第一
推
推
→
噓
→
→
噓
推
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
噓
→
推
→
噓
噓
推
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓