Re: [新聞] 糗！食藥署檢出台糖豬有「西布特羅」 王

※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言： : 簡單比喻一下 : 有一個健身者，在體檢時被檢查出有愛滋 : 市長就大肆宣傳 : 網路上也一堆人帶風向，要遠離健身族群 : 那位健身者覺得，我處男連性行為都沒有過 : 怎麼可能有愛滋，就換一間醫院檢查 : 結果還是有. : 現在應該是要查，愛滋是從什麼途徑傳染才對吧 : 而不是在那邊說 : 看吧，換一間醫院檢查還是有 : 所以健身族群都有愛滋，要遠離他們. : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 笑死人了! 這是什麼爛比喻! 巿長和主管機關依食安法依據做事，結果你拿體檢個資這種爛比喻? 本魯貼個法源依據給你補補課吧! https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0040001 食安法第三章第五條： 第 5 條 各級主管機關依科學實證，建立食品衛生安全監測體系，於監測發現有危害食品衛生安全 之虞之事件發生時，應主動查驗，並發布預警或採行必要管制措施。 前項主動查驗、發布預警或採行必要管制措施，包含主管機關應抽樣檢驗、追查原料來源 、產品流向、公布檢驗結果及揭露資訊，並令食品業者自主檢驗。 然後第七章第三十九條: 第 39 條 食品業者對於檢驗結果有異議時，得自收受通知之日起十五日內，向原抽驗之機關（構） 申請複驗；受理機關（構）應於三日內進行複驗。但檢體無適當方法可資保存者，得不受 理之。 現在的情況是，台中巿政府在節前進行查驗，發現在異常時，依食安法本來就是要公佈! 而且快保留給廠商有訴願的空間，那王必勝是在做什麼政治操作。 你地方政府查到危害食安的問題，就是要公佈丫通報和預防性下架。 你高雄也是，台南也是，全台的縣巿政府查驗到都是。 全都是依食安法做事，結果反而中央覺得台中巿政府在公佈太早? https://www.taichung.gov.tw/2562475/post -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707278221.A.FAD.html