※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了

那些腐女最愛的排球少年的18禁同人誌 也要掰掰了 照這個標準 幾乎所有的代理日本漫畫公司都要關了 GTO第一集高中少女露內褲那邊就不行了 這真的很扯 一口氣倒退20年 希望政府能想清楚一點 ※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://newtalk.tw/news/view/2024-02-02/907612Follow : 2.新聞來源︰ : New Talk : 3.完整新聞標題 : 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : Newtalk新聞 社會 謝宜哲綜合報導發布 2024.02.02 | 14:14 : 近期有網友在 PTT 上傳成人遊戲連結,「iWIN 網路內容防護機構」認為,該遊戲中存在 : 兒少虛擬人物性交或性暗示內容,要求 PTT 下架。不過「iWIN」此舉引起廣大網友不滿 : ,他們認為「iWIN」執法過當,且對兒少色情定義不夠清晰。 : 憤怒的網友們在短短 3 日內就對「iWIN」發起 1,400 件申訴。面對網友們強烈怒火,「 : iWIN」指出,連結內容違背《兒童及少年性剝削防制條例》,下架該內容是必要舉動。 : 衛福部保護司司長張秀鴛也表示,依《兒少性剝削防制條例第 2 條》規定,只要是能勾 : 起人們性慾的兒少性影像,都禁止散布。不論該兒少影像是真人還是人工智慧製作,只要 : 會讓人聯想到性就不該散播。 : 針對許多人質疑的怎樣的影像會被定義為兒少色情。張秀鴛解釋,一些影像中的人物身體 : 發育未滿 18 歲,或是穿著學生制服等,都在兒少的判定範圍內。如果該影像又與性相關 : ,就符合《兒童及少年性剝削防制條例》。 : 另外關於兒少色情的詳細定義,張秀鴛稱,衛福部 3 月會與法律學者、兒少團體「iWIN : 」等討論,制定更加明確與清晰的判定標準。 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : 修悍啦 : 穿著學生制服無論真人還是虛擬都不行 : 這根本超級地圖砲捏 : 衛福部這樣管太寬了吧?? : 那一些制服店不就也算兒童色情?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.212.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706879995.A.CBD.html

ISAM1 作者的近期文章

Re: [討論] 說真的台北觀光是不是屌打高雄?
高雄不好玩跟捷運真的沒關係 日本人對台南的評價就很高 我日本朋友對台南跟高雄的評價是這樣 台南いったことないのは人生損してる ちなみに高雄は行く必要ない 台南一條捷運都沒有 高雄的問題再講下去就不禮貌了
[討論] 賴清德實質上是阿扁以來民進黨最後一名
說得票跟謝長廷差不多 謝長廷那年選舉人口數只有1730萬 今年有1930萬人 足足多了兩百萬人 實際上我覺得賴清德是遠不如謝長廷的 謝長廷在阿扁那種政績下 還可以選成這樣 是很厲害的 反觀 賴清德在蔡英文這種政績下 能選成這樣 也是蠻奇葩的
[討論] 阿北說四年後再把票投給他跟民眾黨
呵 就在剛剛阿北宣布了四年後再來選總統 然後現場一片歡呼 感覺有點恐怖 跟殭屍依樣 我也不年輕了 阿北掰掰了 四年後我不管了
[討論] 所以上次那個不到一萬人的遊行是為何???
印象中就是那個黃國昌辦得什麼鬼 一堆宅男 現場幾乎沒女人 目測不到一萬人 那時人怎麼會那麼少 印象中被嘲笑了起碼三個月
[討論] 我是覺得不管你明天要投誰
總統跟立委跟政黨都投同一黨 最糟糕的是像阿扁時代 兩邊都不負責任 你自己覺得哪邊代表你的利益 那就只投那一邊就好 不要妄想執政立法不同黨就能監督到誰 最後是執政擺爛推給立法 立法擺爛推給執政 更慘 記得 不管你要投誰 三票都投同一黨
Re: [新聞] 檢方說「上面」要起訴高虹安 公衛文臉書曝司法黑箱過程
認真問 法學大意就會提到的檢察官一體原則 檢察官為檢察機關不可分割之一份子,對於法院,獨立行使檢察職權。但由於檢察權之內 涵,仍屬司法行政權行使之作用,與一般行政權行使之性質相近,故而檢察官行使職權, 對於檢察機關,仍應受階級攸分命令服從關
Re: [討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?
我覺得台灣民主的問題就在這種選皇帝的心態 選民不認為自己是主人 而是選個明君 來解決自己的問題 而又不知道自己問題在哪 應該是相反 你自己要清楚自己的利益 你需要什麼樣的人(公僕)來增加你的利益 清楚知道後 然後找出跟你有類似利益的人 一起
更多 ISAM1 作者的文章...