※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 未過3%門檻 台灣基進高雄黨部退租並資
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 回一下推文
: : huangjyuan: 如果沒有他們搞魚 民進黨是51+1 國民
: : huangjyuan: 黨52-1 席次是顛倒過來的 笑死
: 沒啦,兩席無黨籍都是親國民黨的。
: 就算高嘉瑜那席守住,席次倒過來,但藍營加上兩席無黨籍後還是最多。
: 而且選前許多綠粉一直都說高嘉瑜那席不重要,教訓背骨比較重要。
: : tanchuchan: 時代 基進 台聯可以合租辦公室啊
: 這間辦公室可能需要救護車在底下待命了,
: 把這三黨的人擺在一起還不整天上演全武行?
: : wilson3435: 可憐啊,選前我還覺得基進可能過5%的
: 基進過5%就是民進黨再掉兩席不分區www
: 你想看到國民黨更明顯優勢可以直接講出來XD
: 這次基進會連選舉補助款都拿不到,就是搶救王義川這招發酵。
: 民進黨直接滅掉小黨,最大化不分區席次。
: 最後也達成三黨不過半,可以了啦。
2024選完,很多老牌政黨亡黨
親民黨、新黨、台聯黨、時代力量,過去都有輝煌過
都當過第三大黨!!!!
這種地位遠勝小小的激進黨
怎麼政黑版一直檢討在野黨小黨。
本來就是超小的黨,版面還真多。
得罪藍營網軍,3%小黨也要凌遲處死
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.97.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706519650.A.E00.html
Re: 回文串
60115
[新聞] 未過3%門檻 台灣基進高雄黨部退租並資
HatePolitics01/29 14:09
418
Re: [新聞] 未過3%門檻 台灣基進高雄黨部退租並資
HatePolitics01/29 14:47
2170
Re: [新聞] 未過3%門檻 台灣基進高雄黨部退租並資
HatePolitics01/29 14:56
517
Re: [新聞] 未過3%門檻 台灣基進高雄黨部退租並資
HatePolitics01/29 15:50
-24
> Re: [新聞] 未過3%門檻 台灣基進高雄黨部退租並資
HatePolitics01/29 17:14
713
Re: [新聞] 未過3%門檻 台灣基進高雄黨部退租並資
HatePolitics01/29 18:26
4 則留言
lazycat5 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌將會質詢王義川
※ 引述《jack8587》之銘言 : https://www.youtube.com/live/aBlujaNmZvY?si=omVj2nMq2_0A_IwS : 國昌老師表示,王義川自爆監控人民,等今天國會改革法案三讀通過,生效後他馬上
Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會
※ 引述《ivorysoap》之銘言 : ※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言: : : 我看藍白說 國會改革後一定要徹查 光電疫苗 雞蛋 : : 奇怪 現在有檢調可以查阿 有弊案就去告 : : 立法委員不相信台灣司法嗎? 要自
Re: [黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?
※ 引述《goldenfire》之銘言 : 如題 : 很多讀法律的人都是數理不夠好的 : 智商不知道有沒有跟柯文哲一樣157 : 這次一堆教授出來連署反對國會改革 : 這些教授真的知道自己反對什麼嗎? 這是邪教信仰了吧 黃、柯兩人不會錯 就
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強
張慶忠公布服貿法條90天,三讀半分鐘! 江宜樺烙警察把學運打的頭破血流! 黃國昌在十年前後都是學運核心, 十年前帶頭衝,實質審查拒絕黑箱 十年後,咒罵他的冤親債主鋪滿青島東路、中山南路、濟南路,人人手上都在罵國昌 黑箱法案-最高機密5/17
Re: [討論] 國會擴權然後
※ 引述《pinacolada (花見客C)》之銘言: : 今天立法院權力膨脹 : 佔多數的大藍與牠的小藍教得到絕對優勢 : 能使行政權的綠共(ㄆㄘ)諸行不便 權力使人腐化!!!! 這種濫權惡法,光使用就是一場惡夢 全台各地議員都可以嘗試,
Re: [討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言: : 黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 黑箱立法的是 黃國昌、傅崑萁 濫權修法的是 黃國昌、傅崑萁 領月薪20萬的是 黃國昌、傅崑萁 責任卻要賴給別人,這很奇怪!!!???
[討論] 黑箱濫權法案,立委一定政治辦案
我國立委素質低落、立法品質有待加強。 這是全民共識 這群連立法都做不好的政客,還想要自肥擴權 違法權力制衡。 立委犯錯、說謊、藐視國會都沒有人監督。 如果讓政客通過 黑箱濫權法案。 100%政治辦案 100%政治辦案 100%政治辦案 權力
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言: : 常常看官員被質詢時在打醬油 : 痾痾痾痾半天答不出個所以然 : 或者隨便講講等時間過了就下莊 : 現在有這個法律讓他們沒辦法摸魚 : 不然領那麼多錢這麼好混 : 為什麼會有人反對
噓
→
→
噓