※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 蔡英文年年超收

留言29則留言,9人參與討論
推噓3 ( 3026 )
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言: : : 超徵是指, : : 當年度實際徵收到的稅金, : : 多於編列預算預定的稅收金額。 : : 但是一直搞不太懂, : : 既然年年超徵,還有錢還給老百姓, : : 那爲什麼國債年年增加? : : 既然是最會還債的政府, : : 爲什麼國債還是越欠越多? : : 這到底是哪個環節發生問題?錢跑去哪裡了呢? : 所以你的藍藍白白的小腦袋瓜要多念書啊 : 法律規定舉債上限是什麼 : 是GDP的40.6% : 是比例,不是絕對數字 : 第 5 條 : 中央、直轄市、縣(市)及鄉(鎮、市)在其總預算、特別預算及在營業基金、信託基 : 以外之特種基金預算內,所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數,合計不得超過行 : 院主計總處發布之前三年度名目國內生產毛額平均數之百分之五十;其分配如下: : 一、中央為百分之四十點六。 : 蔡英文任內GDP增加了約5兆台幣 : 而國債只增加4000億台幣 : 所以蔡英文的債務佔GDP比是比前任下降的 : 馬英九任內債務佔GDP比最高來到34% : 蔡英文111年是26.1% : 所以說蔡英文距離上限還有14.5% : 所以說根本沒有急迫性要還清國債... : 以上 我知道國債不用急著還啊。 但蔡總統發表談話說: 蔡英文的八年任期,總共會還債超過9,000億。 蔡英文的政府,會是最會還債的政府。 是蔡總統自己說她最會還債啊,不是我說的 其次還了9000億,但是債卻變更多, 是又借了更多的意思嗎? 國家需要用錢是一定的,但是既然還需要再去借錢,幹嘛發錢給人民? 那不就是政府去借錢來發給人民...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.62.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706187880.A.076.html

29 則留言

joysanchis, 1F
債就是有借有還啊 不然咧….1.171.167.26

joysanchis, 2F
發錢你要問國民黨在那邊靠腰還稅於民1.171.167.26

joysanchis, 3F
是在亂幾點的啊1.171.167.26

teremy, 4F
小英除了還債 還有前瞻.普發.撥補勞保台電111.254.54.56

joysanchis, 5F
執政黨被煩到受不了就說不然發6000好1.171.167.26

joysanchis, 6F
了 他媽的國民黨還在那邊吵加碼到1萬1.171.167.26

pzlmh, 7F
繼續罵柯文哲好嗎?別叫綠粉思考了1.171.70.115

joysanchis, 8F
錢的進出無法一筆對一筆 都是整體來看1.171.167.26

joysanchis, 9F
所以妳說是政府借錢來發 本身就是個1.171.167.26

joysanchis, 10F
沒有邏輯的觀念1.171.167.26

calase, 11F
企業一般也都是維持一定的負債水準喔42.79.174.189

painvano, 12F
Re: [討論] 蔡英文年年超收

painvano, 13F
原po要不要看這幾年稅超徵多少 再看看36.228.31.232

painvano, 14F
馬時代收不到稅的窘境36.228.31.232

calase, 15F
不可能跟公司説你有錢為什麼還要發獎金給42.79.174.189

calase, 16F
員工而不是拿去還債,這個一點sense也沒42.79.174.189

calase, 17F
42.79.174.189

Protian, 18F
你背房貸這個月領年終拿去買禮物送給家人1.200.242.172

Protian, 19F
叫做借錢買禮物嗎= =1.200.242.172
也對,今年又超徵是不是又有禮物拿了?嘻嘻
※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/25/2024 21:29:08

ohoohoo, 20F
不用發給你123.252.82.123

CavendishJr, 21F
就科目問題啊,只講還債確實是很多27.242.186.46

CavendishJr, 22F
,還有債務雖然還是增加,但是債務27.242.186.46

CavendishJr, 23F
比是下降的,等於還債能力提升27.242.186.46

CGary, 24F
其實這句話有個邏輯的 就是之前利息高的債36.229.132.197

CGary, 25F
還掉(很會還) 然後現在利息低到靠北 借新的36.229.132.197

CGary, 26F
對國家來說整體是好的 當然各自政黨攻防各36.229.132.197

CGary, 27F
有立場 我倒覺得還好 柯的想法是欠債要還,36.229.132.197

CGary, 28F
我也覺得OK, 但他在北市任內做得很差 那省36.229.132.197

CGary, 29F
錢在我眼裡就沒啥用了...36.229.132.197

archer67 作者的近期文章

[討論] 正名制憲是否已經死了
正名制憲,好像都沒人在推動了 以前啊,民進黨的前輩們都說 中華民國憲法根本不合時宜,要推動制憲 時至今日 別說制憲,連修個憲,綠營底子的政黑都覺得 修憲門檻太高,不用浪費那個力氣去推 但是以前,在民進黨國會席次還非常稀少的時候 就敢推動解散
[討論] 民進黨到底有沒有想要廢除監察院?
青鳥運動證明了民進黨的社會動員實力還是有的 對於廢監這個議題,民進黨跟民眾黨都支持 國民黨有一部分支持 民進黨如果動員起來爭取社會支持 綠白聯合,青鳥小草合體 國民黨我看是撐不住的 在青鳥運動之前 我以為民進黨是懶散怠惰 但青鳥運動證明民進
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言: : 我這邊提供一個看法 : 未來 台灣只有綠紅 沒有其他顏色了 : 綠 就是不想被支那統一 : 紅 就是親支想被統的 : 中間呢? 抱歉 沒有了 : 對於支那來說 : 他們的分法就
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 如果我們道德的長城 黃國昌老師 : 他親自寫出來的法案 : 送到大法官那邊 被判定違憲 : 然後未來的法律系學生 : 讀到這則憲法判決的內容時 : 提到黃國昌的草案牴觸憲法意旨 :
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了
綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台,就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如 綠營完全執政八年,人非聖賢,難免有弊端 國會擴權後就更方便在野黨挖執政黨的弊端 白營挖到弊端就先大聲公宣傳ㄧ波聲量 然後要求官員改善
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 很直白的講 : 當初817萬票投小英的選民 : 確實是有很多人這次改投柯文哲 : 但這些人當初投得下小英喔 : 『2020投蔡英文,2024投柯文哲』的這群人 : 有相當高比例
更多 archer67 作者的文章...