※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 蔡英文年年超收
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 2022年全國稅收超徵5,000億元
: 2023年全年稅收3.43兆元,超徵3,617億元
: 對比垃圾檳榔拿A還B笑死人的財政紀律
: 蔡英文是不是太猛了?
: 用這些超收稅金填補台電跟勞健保,綽綽有餘吧?
超徵是指,
當年度實際徵收到的稅金,
多於編列預算預定的稅收金額。
但是一直搞不太懂,
既然年年超徵,還有錢還給老百姓,
那爲什麼國債年年增加?
既然是最會還債的政府,
爲什麼國債還是越欠越多?
這到底是哪個環節發生問題?錢跑去哪裡了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.62.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706180120.A.9A3.html
Re: 回文串
714
[討論] 蔡英文年年超收
HatePolitics01/25 18:06
946
> Re: [討論] 蔡英文年年超收
HatePolitics01/25 18:55
412
Re: [討論] 蔡英文年年超收
HatePolitics01/25 19:13
-113
Re: [討論] 蔡英文年年超收
HatePolitics01/25 19:32
1336
Re: [討論] 蔡英文年年超收
HatePolitics01/25 19:33
1219
Re: [討論] 蔡英文年年超收
HatePolitics01/25 20:03
914
Re: [討論] 蔡英文年年超收
HatePolitics01/25 20:08
17141
Re: [討論] 蔡英文年年超收
HatePolitics01/25 20:44
329
Re: [討論] 蔡英文年年超收
HatePolitics01/25 21:04
27131
Re: [討論] 蔡英文年年超收
HatePolitics01/25 21:33
317
Re: [討論] 蔡英文年年超收
HatePolitics01/25 22:45
46 則留言
archer67 作者的近期文章
[討論] 正名制憲是否已經死了
正名制憲,好像都沒人在推動了 以前啊,民進黨的前輩們都說 中華民國憲法根本不合時宜,要推動制憲 時至今日 別說制憲,連修個憲,綠營底子的政黑都覺得 修憲門檻太高,不用浪費那個力氣去推 但是以前,在民進黨國會席次還非常稀少的時候 就敢推動解散
[討論] 民進黨到底有沒有想要廢除監察院?
青鳥運動證明了民進黨的社會動員實力還是有的 對於廢監這個議題,民進黨跟民眾黨都支持 國民黨有一部分支持 民進黨如果動員起來爭取社會支持 綠白聯合,青鳥小草合體 國民黨我看是撐不住的 在青鳥運動之前 我以為民進黨是懶散怠惰 但青鳥運動證明民進
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言: : 我這邊提供一個看法 : 未來 台灣只有綠紅 沒有其他顏色了 : 綠 就是不想被支那統一 : 紅 就是親支想被統的 : 中間呢? 抱歉 沒有了 : 對於支那來說 : 他們的分法就
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 如果我們道德的長城 黃國昌老師 : 他親自寫出來的法案 : 送到大法官那邊 被判定違憲 : 然後未來的法律系學生 : 讀到這則憲法判決的內容時 : 提到黃國昌的草案牴觸憲法意旨 :
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了
綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台,就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如 綠營完全執政八年,人非聖賢,難免有弊端 國會擴權後就更方便在野黨挖執政黨的弊端 白營挖到弊端就先大聲公宣傳ㄧ波聲量 然後要求官員改善
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 很直白的講 : 當初817萬票投小英的選民 : 確實是有很多人這次改投柯文哲 : 但這些人當初投得下小英喔 : 『2020投蔡英文,2024投柯文哲』的這群人 : 有相當高比例
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→