※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了　王志安不認錯！再轟「

時間
留言29則留言，12人參與討論
推噓8 ( 9推1噓19→ )
回文14則回文
沒去看影片，也不認識王志安這個人。 不過我發現這些狂粉還沒發現一件事。 就是民進黨每一次站在正確的一面，反智的人站在反智的那一面。 久而久之，民進黨就是能拿到多數票， 反智的人能拿穩反社會的20%票，82法則。 從以前反送中什麼的，每次反對黨都很愛酸民進黨消費xxx。 我就想問，槍在地上你不撿，別人撿起來你在那邊酸，你是在靠北喔？ 現在這個王志安更反智，自己丟槍還怪對方撿，不撿都對不起自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706062548.A.0F9.html

夜夜秀王志安

29 則留言

推

wawaking1, 1F
仇女、厭女、歧視黨的正常發揮111.252.9.226

推

oliver81405, 2F
世界上總是有20%的人耍智障 我們就223.136.65.195

→

oliver81405, 3F
笑他們就好了223.136.65.195

推

a2550099, 4F
跟板上生態一樣啊 只要看gogobar 神靈挺1.168.248.152

→

a2550099, 5F
哪一邊就知道挺另一邊才是對的1.168.248.152

噓

icrose, 6F
40%假裝主流XD 萊豬萊牛哪個正確171.14.63.124

→

icrose, 7F
全世界要核電擴3倍，你們站在正確一邊XD171.14.63.124

→

icrose, 8F
笑死個屌人，不知所謂的勇氣才是哥布林的171.14.63.124

→

icrose, 9F
特點171.14.63.124
看看你講港股跟台股的言論，很明顯你的對面是正確的。

推

nepenthes7, 10F
柯糞液液羞就智障看的42.78.230.106

推

a2550099, 11F
支那豬也是著名反指標 每次吹完支那馬上1.168.248.152

→

a2550099, 12F
發生天災1.168.248.152
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 01/24/2024 10:22:22

→

fifi0828, 13F
不然26％主流嗎？49.215.161.100

→

wawaking1, 14F
支那賤畜說來就來111.252.9.226

→

wawaking1, 15F
支那賤畜整天評論台灣選舉，支那人都111.252.9.226

→

wawaking1, 16F
有病111.252.9.226

→

moonlind, 17F
如果台灣國土大三倍 我難道不想核電3倍?111.255.210.150

→

moonlind, 18F
在台灣找個非地震帶的地方來看看？111.255.210.150

→

maverickming, 19F
推文有支那賤畜 滾回微薄撒野1.34.7.77

推

me410, 20F
支那的維尼要100%才是主流啦140.109.213.160

→

me410, 21F
否則某樓去支那主張國家主席直選看看140.109.213.160

→

me410, 22F
我看某樓聯共慘黨的黨員跟體制內都進不去140.109.213.160

→

xiue, 23F
畜生真的很喜歡跑到敵國論壇行使言論自由呢.114.24.164.33

推

me410, 24F
某樓,你們某個黨營企業都大裁員耶140.109.213.160

推

picapoya, 25F
40%不是主流，26%才是？101.12.23.216

推

rwhung, 26F
DPP也不是全對，但選王志安這邊站的也真的114.40.62.108

→

rwhung, 27F
好笑114.40.62.108

→

rwhung, 28F
DPP說前中國記者…這部份就不對，要罵DPP114.40.62.108

→

rwhung, 29F
也應該是批評這個114.40.62.108

opthr1215 作者的近期文章

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒，選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前，理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜， 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化，兩位正常發揮中。
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言： : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人，根本不知道自己支持的是什麼東西，也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水，什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會，開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重，反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌，民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方，投不贏又如何？ 例如反滲透法啦，綠營投不贏，所以受害的是那些立委跟高官嗎？ 民眾看在眼裡，這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏，難道投輸了，錢是從綠營口袋出？ 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有，就像有人會去買三萬的NIKE一樣，也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是， 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
其實政府如果建議掛號費不超過150，所有院所一定至少都會調到緊繃，也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200，所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制，一定會有明星院所漲到可
Re: [轉錄] 名為變態的神父：北投學生打老師事件
欸，我有問題。 柯文哲應不應該丟到特教班啊，他有亞斯欸，自閉症的一種欸。 其實我覺得台灣應該有超過10%的人都有或多或少的有的沒的症狀吧。 如果不論輕重都丟去特教班， 那柯文哲應該是要進去了吧。 看到他煩都煩死了，根本整天在影響老師、學生上
Re: [討論] 風向變了
Re: [討論] 風向變了
Re: [討論] 柯師傅在搞什麼啊
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言： : 是這樣的辣 : 一個月前 民眾黨滿手好牌 : 掌握關鍵8席 : 愛之欲其生 惡之欲其死 : 院長由民眾黨決定 好不威風 : 理論上來說 應該能拿到副主席 : 加上兩席召委 藍綠兩黨都有開
Re: [討論] 40-49歲有60%滿意蔡英文執政
Re: [討論] 40-49歲有60%滿意蔡英文執政
更多 opthr1215 作者的文章...