※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?

留言4則留言,2人參與討論
推噓1 ( 103 )
因為昌黑是他們僅存的椅子。 你把選舉光譜想成一張張有限的椅子, 藍綠就是壁壘分明,各拿大約33%的椅子, 剩下33%的椅子,以前都沒什麼人搶, 所謂的小黨也只是在藍綠66%裡分位置。 2019年黃國昌想轉去搶剩下33%椅子, 但是黨內小綠派不肯,退黨把整個黨攪爛, 只能眼睜睜看著民眾黨把椅子坐走了, 四年過去,椅子都在民眾黨那邊,只能忍痛退黨。 現在的時代力量沒剩幾張椅子了, 僅存的位置就剩去搶民進黨33%裡的昌黑。 ※ 引述 《keel90135》 之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席 : 加上曾經是時代力量的代表人物 : 時力都已經沒啥錢了還花大錢掛這種看板 : 大罵黃國昌怎麼感覺好像在罵自己時代力量啊 : 想切割也還是你時代力量前代表人啊 : 罵柯文哲就算了,這樣打黃國昌對時力沒好處吧? : 然後看時力粉關於這廣告的討論留言 : 都是在說很爽幹得好之類的 : 為什麼時代力量這麼恨黃國昌? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704160392.A.408.html

Re: 回文串

14
> Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?
HatePolitics01/02 09:53

4 則留言

tkucuh, 1F
黑白講,肥迪要是只看著你說的33%光譜,那211.75.228.7

tkucuh, 2F
何必要去成立建黨工作隊?加入民進黨不就211.75.228.7

tkucuh, 3F
好了?211.75.228.7

gagoga, 4F
肥迪不就墊高自己跳船了嗎?27.53.122.182

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
更多 moshenisshit 作者的文章...