※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:他主導藍白破壞民主審議
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 壹蘋新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 蘇柏銓
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:他主導藍白破壞民主審議
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 立法院今續審國會改革法案,大批民眾聚集立法院外抗議,更有不少人到場宣講。時代力
: 量黨主席王婉諭發表談話時說坦言,「時代力量造就黃國昌這樣的巨獸」,在他的主導下
: ,藍白聯手破壞立院民主審議程序,更說黃國昌面對質疑切割事實、餵養仇恨,如今他昨
: 是今非、雙重標準。
: 王婉諭宣講時說,國會應該要「專業討論、說話負責、人民參與」,所以時代力量在2016
: 、2020的提案版本,也重視國會的聽證調查,以及藐視國會的規範,如果要涉及罰錢、有
: 期徒刑,一定要把適用對象、構成要件、救濟程序弄清楚,這需要細緻討論。
說的真好,專業討論、說話負責、人民參與,請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟
懶人包就上來講話的嗎?
司法法制委員會的ivod那麼多,苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論,但現實是
什麼樣,只要勞動你的手指拉拉時間條,轉到民進黨發言的部分看看就知道。
張嘴不是臭人就是酸人,開口閉口都是違憲,只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮,
但你柯建銘自己說過有沒有違憲不是誰說了算,是大法官,那在座哪一位是大法官?
說道人民參與,當初不是還得意洋洋說只要被選票選上就是有民意基礎,代表民意嗎?
怎麼現在突然就沒有民意基礎,就不算人民參與了?這種發言、這種雙標,你跟我說
民進黨的人有專業討論有說話負責?
我還沒提民進黨十年前就提過國會改革法案,給你十年還做不好就算了,人家開始討論
了你的版本還沒送到委員會,效率爛成這樣十年擬不好法案,送案還能遲到,這種話說出
口你相信?
: 王婉諭說,台灣社會的多數民意,會支持強化國會職能的改革方向,只要把條文攤開來好
: 好審查,改革,就會得到大多數人的支持,這就是為什麼,他非常不明白,為什麼藍白兩
: 黨的主導者,傅崐萁與黃國昌,要用最倉促、最粗暴的方式,去傷害國會改革的正當性,
: 把一個明明可以得到支持的法案,用最糟糕、最不民主的方式來強推。
條文沒攤開了話妳手上的法條是打哪來的?立法院網站抓下來的嘛,翁曉玲臉書上也有得
下載妳們口中視若洪水猛獸的"最終版本",到底是無法攤開還是妳們不想攤開?
說別人倉促粗暴?委員會開了幾場、公聽會開了幾場?人家一開始都按妳民進黨要求做了
現在反而是民進黨的版本根本沒有開過公聽會你知道嗎?真要比起來民進黨的才是所謂
黑箱版本,因為你比別人少開公聽會,最後還要求被納入表決討論。
藍白也真的從善如流把民進黨版納入給足了面子,現在還好意思說正當性?不看看三案裡
就民進黨版最沒正當性。
: 王婉諭強調,如果沒有程序正義,就沒有國會改革的實質正義。黃國昌不斷詢問外面抗議
: 的公民,國會改革哪裡黑箱,她現在就正告黃國昌,你跟傅崐萁主導的,破壞民主程序的
: 審查,當然是不折不扣的黑箱,只要問問2014年、2016年的黃國昌,就非常清楚。
你們以前怎麼過勞基法、前瞻、會計法的?不要跟我說什麼時間比較久,過程比較長啦,
實質上就是多數輾壓過去嘛,只要手法相同時間差距根本沒有意義。
你今天要做壞事,一天做完跟三天做完有差別嗎?
別跟我說民進黨如果是做壞事,那藍白為什麼有樣學樣?上面講過了,去看看ivod跟今天
黃國昌的現場直播,藍白給了多少次發言機會,但你民進黨有在針對法條討論嗎?
沒有嘛,都在針對人啊,妳嫌看直播麻煩那就看新聞嘛,奇怪了,當初看新聞老柯、
吳思瑤在委員會嗆黃國昌不是都覺得好爽,阿你這時候就沒想過為啥老柯跟吳思瑤不把這
寶貴的發言時間拿來"討論法條"嗎?
今天也一樣,一整天從早到晚麥克風都在你們手上,針對法條討論的時間有多少?
還不是在喊藍白賣台啦,在幫中共統一台灣啦,國昌阿爸你出來呀。
媽的咧,黃國昌才幾歲就子孫滿堂,這要真的是他生的我要譴責一下他當初怎麼沒把這群
雜種射牆壁上,搞到現在出來禍害台灣。
: 王婉諭最後說要嚴肅地談論黃國昌,黃曾是時代力量的成員,更是時代力量的前黨主席,
: 時代力量造就了這樣的巨獸,他們當然有責任要面對,但更重要的是,作為一個學經歷豐
: 富,所作所為,都會深刻影響台灣社會的公眾人物,他就應該接受嚴格的檢視。
: 王婉諭批黃國昌有3個傷害,第一、在他的主導之下,中國國民黨與台灣民眾黨,聯手破
: 壞了立法院的民主審議程序,用比過去國民黨過半、民進黨過半還要惡劣的方式,來強行
: 通過法案,讓台灣的國會,倒退到前所未有的地步。
: 王婉諭強調,國民黨、民進黨過去都不曾、也不敢在委員會,沒收所有討論,把真正的版
: 本視為最高機密,用再修正動議來突襲修法。
來哦,這點在苗博雅直播上就整理過了,藍白這次用的手段通通都是以前民進黨用過的,
只不過以前民進黨可能是三招四招一起用,但藍白這次是直接組合拳通通還給你。
所以不要跟我裝無辜,這些都是民進黨曾經給過別人的,如今不過是業力引爆。
而且用國民黨過半來比喻?國民黨過半的時候還有王金平在讓分給柯建銘咧,他們有像你
民進黨過半時候這樣不給討論純靠輾壓嗎?
如果國民黨這麼惡霸,怎麼之前柯建銘還在說希望藍白學習當初王院長對民進黨的態度?
民進黨當初過半不也是這樣,我一切合法啊,議事規則就是這樣,你能拿我怎麼辦?
是吧,而且跩到這屆剛開始吳思瑤還想開個議事規則小學堂呢,那現在怎麼啦?
來上課阿,現在不遵守議事規則的是誰啊?
: 第二,王婉諭也批,黃國昌面對質疑,他從不正面回應,他總是運用自媒體的分眾環境,
: 蓄意切割事實,操弄資訊落差,吸引信眾,餵養仇恨;最後,過去黃國昌在2012、2013、
: 2014年,啟蒙了非常多人,帶領非常多人認識社會改革議題,如今他的昨是今非、雙重標
: 準,嚴重傷害了「曾經相信理念」的那些人,對於理念、價值的信任。
: 王婉諭嘆,一個偶像的毀壞,最讓人難過的不是偶像本身,而是追隨偶像的人,隨著偶像
: 的毀壞,未來很難再相信其他的信念與價值,這是黃國昌造成的傷害中,最讓人難以忍受
: 的。
別鬧了,切割事實、操弄訊息落差、餵養仇恨、吸引信眾這些最擅長的不就是民進黨?
仗著一般人根本懶得去看法條,然後把每一條都講成洪水猛獸,說你普通百姓藐視國會就
被抓去關,結果法條上根本不是這樣,要找人來必須跟質詢的議案相關,而且正常發言跟
本不會藐視國會,就算有這樣的嫌疑也要經過委員會同意才會"罰緩"。
關屁關,會被關的是說謊的官員跟公務員好嗎?
這是不是運用訊息落差?是不是切割事實?
然後把國會改革說成是中共統一台灣的手法,媽的咧按你這樣說當初民進黨2016還14提國
會改革不也是中共同路人?這是不是在餵養仇恨?
還說什麼可以把台積電叫過去問商業機密?根本不行好嗎,問到這種問題是有拒絕權的,
而且要是跟議案無關,受質詢人還有質疑正當性的權利。
所以操弄資訊的人是誰?如果民進黨這些發言都不是操弄資訊,那就這是群人從頭到尾都
不敬業,連自己在審什麼法案法條都不知道。
以前我是不相信有這種可能,但今天看完黃國昌的直播上民進黨的失態,瘋魔到連自己的
法條過了都喊黑箱,自己反對自己,我就覺得好像也不無可能。
也許民進黨真的不是有心操弄資訊,是真心這樣認為,是又笨又壞。
: 王婉諭要送一段話給黃國昌:一個真正的知識份子,不該利用知識,去掠奪知識比他不足
: 的人,不該利用知識,去餵養仇恨,不該利用知識,去騙取知識比他不足的人的支持。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tw.nextapple.com/politics/20240521/6BEAD828E40C90812DD0183D1AD682FF
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
最近很多民進黨的人或綠營很喜歡拿2016的黃國昌來酸現在的黃國昌,說大家來看看這個
帥氣、眼中有光、玉樹臨風的人是誰,是2016的黃國昌,看看他的發言多麼正派之類,
然後說我也認為2016的黃國昌說得很對!
真的哦?真的覺得說得很對哦?要不要我替你們複習一下這位你們現在如此推崇愛戴帥氣
的國昌老師,當初是怎麼被民進黨對待的?
要不要替你各位回憶一下咆嘯昌、加蔥的力量、影帝、戲精、太離譜了這些梗是什麼時候
出來的,是哪個陣營尻洗他的。
幹你娘就你綠營2016開始嗆黃國昌四年累積出來的啦!
你他媽好意思說你覺得黃國昌說很對?當年的黃國昌不就被民進黨狠狠教育一頓,被現實
洗臉洗到總算明白民進黨就是垃圾,對付惡人就應該要有手段?
你以為現在年輕人為什麼那麼討厭老柯?除了柯麻兒以外不就是當年戳黃國昌戳出來的?
哦,突然想到,民進黨這樣是不是又在操作訊息差跟切割事實了?真的很會欸。
真當所有人都忘記這些事情了哦,我塞林涼咧老把哺咧!真不要逼人去翻以前的新聞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.224.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716311093.A.341.html
Re: 回文串
2056
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:
Gossiping05/21 23:31
514
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:
Gossiping05/21 23:31
1132
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:
Gossiping05/21 23:53
185366
> Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:
Gossiping05/22 01:04
527
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:
Gossiping05/22 02:27
160468
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:
Gossiping05/22 12:27
366 則留言
lexmrkz32 作者的近期文章
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊
當初看到puma推這個法案就覺得有點怪怪的,不過沒有看到相關法條也不評斷, 所以當下看到民眾黨退回去有點訝異,但經過後續解釋反倒開始覺得民進黨推這法案 真的是來鬧的。 退回沈伯洋提案遭扣「紅帽子」!張啟楷曝規範條文:退回去剛好而已【CNEW
Re: [問卦] 試用期領80%薪水 你真的OK?
※ 引述《puncher (牧童)》之銘言: : 太離譜了!!! : 試用期不是一樣要給全薪嗎 : 怎麼有人可以忍受只領80% : 如果我是老闆 : 那就故意一直延長 讓你過不了試用期 : 或是期滿直接把你fire : 試用期如果以後真的只
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
噓
→
推
推
→
噓
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
噓
→
→
推
推
推
→
推
推
推