※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?

留言11則留言,9人參與討論
推噓-6 ( 065 )
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : https://i.imgur.com/Kkf32nD.png
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?
: https://i.imgur.com/0TLZFqN.png
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?
: 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席 : 加上曾經是時代力量的代表人物 : 時力都已經沒啥錢了還花大錢掛這種看板 : 大罵黃國昌怎麼感覺好像在罵自己時代力量啊 : 想切割也還是你時代力量前代表人啊 : 罵柯文哲就算了,這樣打黃國昌對時力沒好處吧? : 然後看時力粉關於這廣告的討論留言 : 都是在說很爽幹得好之類的 : 為什麼時代力量這麼恨黃國昌? 時代力量 現在由小綠燈媽、邱顯智掌權 早就說 小綠燈媽、邱顯智=小綠 對小綠而言 凡是會影響到大綠的執政前途 就是不可饒恕 對小綠燈媽而言 黃國昌 柯文哲比王景玉還可惡 殺我親人我原諒 但影響我大哥跟你拼命 懂了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.80.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704157439.A.EAD.html

Re: 回文串

-611
> Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?
HatePolitics01/02 09:03

11 則留言

shuaipcsh, 1F
你補後面那些話有夠不厚道223.136.171.191
講事實 燈泡粉又崩潰了喔?
※ 編輯: syearth (220.129.80.98 臺灣), 01/02/2024 09:09:16

smik, 2F
消費人家過世家屬有夠沒品118.168.37.31

xanthippe, 3F
拚啥命?滑坡也太厲害163.32.67.213

kc910, 4F
雖然我討厭綠燈媽,但這樣攻擊受害家屬我真223.137.216.173

kc910, 5F
的不支持223.137.216.173

tello, 6F
小燈泡真的可憐39.9.36.149

john200, 7F
臭嘴,快點滾吧你59.120.86.187

melonlon, 8F
邱顯小綠?呵呵1.173.54.154

bbbing, 9F
可以看看老鵝訪談60.250.191.138

bbbing, 10F
可以看到他對民進黨恨鐵不成鋼的心意60.250.191.138

prayer513, 11F
泛綠盟友請投時代力量給燈泡媽監督政府223.140.226.210

syearth 作者的近期文章

[黑特] 劉世芳:溝通不會100%大家都滿意。法案?
內政部長劉世芳今天表示,李西河是台北市警察局長適切人選,她也將意見傳達給台北市 長蔣萬安,溝通就是這樣,不會100%大家都滿意,互相尊重。 民進黨的雙重標準又來 1.局長我說了算 市長蔣萬安不爽是你家的事 溝通就是這樣,不會100%大家都滿
[黑特] 當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝死?
https://www.youtube.com/watch?v=f_ZKgR0kqi8&t=1s&ab_channel=MIS-Power 最近有近百法律學者連署 反對修立院職權行使法 所以當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝
[新聞] 時力辦8年周邊清倉大拍賣 王婉諭喊「清
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.storm.mg/article/5139154 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿
[黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?
藍白立委的作法 等於是先用法律讓立法院擴權 把監察院架空 修法之名行修憲之實 不過正常做法為何不是先修憲再修法? 明明藍白立委可以正大光明喊修憲 正當性不是更足嗎??
[黑特] 為何當初阿扁 沒想過叫群眾包圍立法院?
請問一下 一樣是少數政府 國會是在野黨多數 賴清德 民進黨用群眾力量來對抗藍白立委 所以當初阿扁怎沒想過用群眾力量 對抗當時的國親立委?
更多 syearth 作者的文章...