※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新北市府:查證吻合
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123307/7675516
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新北市府:查證吻合
: 4.完整新聞內容︰
: 台灣事實查核中心28日公布資料,民進黨總統候選人賴清德老家原址在1970年代是工寮,
: 但賴家曾經搬離,老家荒廢近20年,直到2003年才在原址重建新居。新北市工務局認為,
: 該資料與市府多次查證的結果不謀而合,而相關人士避重就輕,誤導該建築物為合法房屋
: ,刻意隱瞞事實已不攻自破。
並沒有人誤導該建築物為合法房屋
只是說賴清德老家1970前就存在,現在的也是賴清德老家
賴清德老家荒廢20年,原址重建
但現在的賴清德老家跟1970的賴清德老家是不同的建築物
比忒修斯之船還神
忒修斯之船是船體外觀不變的情況下,逐漸更換材料,直到把所有材料換過
那現在的忒修斯之船是不是以前的那艘船
賴清德老家是荒廢20年之後
重新蓋一棟,
那這棟是不是就是1970年前的賴清德老家
: 台灣事實查核中心於28日公布資料,賴陣營強調老屋從1958年就存在、在2003年「修繕」
: 、「整修」;但賴家老屋曾經荒廢,是歷經「重建」才又出現,建物並非始終存在,對此
: 賴陣營並未揭露。
: 依據建築法第9條規定:「本法所稱建造,係指新建:
: 為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。」,
: 所以「重建」即為「新建」,依建築法規定必須申請建築許可。
: 經查,賴家老宅在民國92年重建時,賴清德是時任立法委員,
: 惟其本人或其家人並無依照規定提出申請資料可稽。
法規規定要拆除,但是賴清德老家並沒有拆除,只是荒廢
更何況全部的定義是啥,
反正監察院都說了
監院強調,至於未登記建物是否為違建或有無稅籍,
則並非監察院職權,應由相關主管機關處理
沒有登記就沒有申報不實問題
就跟你玩文字遊戲,反正40%贏定了,不然你要怎樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703904921.A.292.html
Re: 回文串
10141
[新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新
HatePolitics12/30 10:30
-320
> Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新
HatePolitics12/30 10:55
238711
[新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新
Gossiping12/30 11:02
798
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新
Gossiping12/30 11:16
-319
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新
HatePolitics12/30 11:25
415
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新
HatePolitics12/30 11:41
316
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新
Gossiping12/30 11:54
13
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新
Gossiping12/30 11:56
316
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新
Gossiping12/30 11:56
-337
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新
Gossiping12/30 13:17
324
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新
Gossiping12/30 13:32
413
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新
Gossiping12/30 16:03
227
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新
HatePolitics12/30 20:59
20 則留言
devidevi 作者的近期文章
Re: [討論] 殘疾人士排不分區第幾才不會被說推去煽情
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言: : 有黨把殘疾人士排不分區排得不夠前面結果連大陸同胞都 : 看不下去,那要排多前面才不會被說推殘疾人士煽情 不是排第幾的關係 殘疾人士想推要什麼法案,黨就通過什麼法案 這就不是煽情-------
Re: [討論] 西洽板iwin到底在吵啥?
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : 被水桶了不能參與討論 好難過 : 有人說什麼Iwin是小型數位仲介法 : 有人說以後日子不好過了 : 真的有那麼誇張嗎?? : 禁止兒童色情有什麼不好嗎 : 各位怎麼看 :-
Re: [新聞] 高端同意授權公布合約 疾管署下午臨時記
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.cna.com.tw/news/ahel/202401
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://www.youtube.com/live/d7GVGLgEtO8 : 國昌老師表示, : 藍綠想角逐立法院院長的人, : 請向社會報告你們要做哪些國會改革? : 這才
Re: [討論] 比特王整理影片了
※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=Re_ja5guXnM : 看起來不是只是個案,是好幾個投票所都有嚴重疏失,證據都擺在影片裡面 : ,擷取一個我認為最誇
[討論] 柯文哲說他可以綠白合,但我們不能!為了
現在已是藍綠對決,勝利是不可取代的,人民唯一的勝算,集中投給最強的③侯友宜! 投柯文哲一票,民進黨高興死了!政黨輪替就在一念之間,會贏的只剩最強③侯友宜! 柯文哲說他可以綠白合,但我們不能!為了政黨輪替,我們投最強③侯友宜! https:/
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
噓
→