※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 碰到行人地獄,可以請Cheap發聲嗎
京都我住七年多。
六角堂那邊附近是通學路,
其實不管是腳踏車、行人、汽車(單行道)
都不好走,但即便如此,你看地上劃那
一道「止まれ」,沒有交通信號,但你就是
要在那邊停2~3秒左右,你會發現大部份
駕駛人都會遵守,但一方面是京都交警
真的會埋伏在這種小道旁,等你違規再
衝出來攔停。
這種交通規則你搬來台灣看看?
狗才會停沒有號誌的小路口啦,
說穿了台灣駕駛人(汽機車)
的交通素養就是第三世界等級。
機車比例遠低於汽車這點也是一個客觀數據,
你在日本找機車停車位比找汽車停車位
難十倍,這點台灣能接受嗎?
此外,
這麼愛用日本機車跟台灣機車比,
日本買機車還要提供車位證明,
你台灣要不要跟進?不要給我提供
什麼騎樓停車喔!
像便宜仔、哭P整天講什麼日本交通怎樣
怎樣,所以台灣交通怎樣怎樣,
每次看了都很想撤幹譙!
日本都會區有通勤地獄
(擠爆電車、長時間通勤),
你台灣人能接受每天上班通勤一個小時,
擠爆電車的生活嗎?
不要說交通啦,房地產也是,
這麼愛跟日本比,又不提日本人忍受
的痛苦,你是在那邊哭!
台灣巨嬰真的太多,
疫情期間我就看很多了,
1.想要疫苗自主研發又不爽藥廠賺錢;
2.有AZ疫苗不打吵著要打BNT,要不然就是
政府無能,害我打不到疫苗;
3.快篩之亂說穿了就是要保險理賠確診險;
4.疫情三年多也沒經歷過封城、口罩價暴漲;
(日本疫情初期口罩一盒可以賣到數千台幣)
5.抗議買不起房,但我看實價登錄,城市
近郊仍有大多數人負擔得起的中古屋房價,
日本人買不起市區房屋(或不想背太多房貸)
的人也很多都會去買郊區的集合住宅,
然後每天去擠電車,台灣人收入低的
卻不願意買那些郊區中古房通勤上班,
說穿了你他馬的就是也想買什麼
蛋黃蛋白區那些容易漲價的房子不是嗎?!
幹你馬的死巨嬰媽寶!
※ 引述《lc85301 (pomelocandy)》之銘言:
: ※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/cfkgmaT.jpg
: : 沒有人行道的街道
: : 只能被迫走在路邊
: : https://i.imgur.com/VtrdKHk.jpg
: : 被電線桿跟路牌擋住道路
: : 寧願放自動販賣機掙錢也不願意做人行道
: : 被迫要跟汽車爭道 相當危險
: : 肥宅我今天碰到的行人地獄
: : 可以請Cheap幫我發聲嗎
: 如果你去日本無論東京還是京都
: 註:為什麼我舉這兩個地方,因為交通議題是疫情後起來的,而我疫情後只去這兩個地
方
: 版上應該有很多人跑超多地方的,可以幫我來一些各地小巷照片嗎 <(_ _)>
: 在小巷道也都像這樣不會有人行道,例如我隨便找一個京都的這次去的六角堂好了
: https://maps.app.goo.gl/UAvFrXdfZgWQTPfx6
: 他們也只是在小巷裡畫一條線而已,甚至左邊還有一台車卡在人行道上呢
: 但是為什麼人人去日本就是萬步起跳,而且走起來還是很舒服
: 甚至你很可能走過這種小巷,卻毫不覺得危險,而台灣會變行人地獄?
: 簡單來說就是車子密度就不一樣:
: https://www.nippon.com/hk/japan-topics/g02053/
: 日本平均每一千人擁有492輛汽車與83輛機車
: 而台灣平均每一千人擁有293輛汽車與587輛機車
: 然後記得日本面積是台灣十倍大
: 先不論山地,總歸來說台灣車輛比日本車輛密度高非常多應是不爭的事實
: 台灣這樣一條小巷裡面,會直接停滿汽車跟機車
: 汽車擋住人行道,如果是偶一為之繞道就是
: 但高密度汽機車之下繞道,就會面對汽機車高速刷卡
: 很多地方更是沒辦法,小巷兩邊跟人行道直接變機車停車場,你只能走在一排機車外面
: 結果就是台灣小巷普遍也不好走
: 說到這個我倒想靠北一下,台灣修路單位不知道為什麼,路寬都要這麼寬
: 小巷內應該直接畫一個車身寬的路就好,其他空間都留作人行道跟卸貨空間
: 小巷內就別再分汽車跟慢車道了,全都在一個車道上排隊就好
: 不然機車只會看到前面都是空的在路邊飆車
: 大路完善人行道,這我不求快,總是有停車需求
: 日本有車庫法而台灣沒有,這就是過去政府沒遠見,積 40 年沒痾就要慢慢解
: 你不可能說 2024 進路邊停車全部取消,需求就在那裡,不可能就是不可能
: 只能慢慢來,在修路的時候把人行環境加上去,減少路邊停車
: 在完善大眾運輸的同時讓人慢慢放棄私有運具
: 最後能達到機車歸零汽車減半,台灣的交通就會好了
: 但我也不知道為什麼,我只要提到改善交通要機車歸零就會一堆人跳腳
: 我都不知道他們到底比較重視行人路權還是機車路權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.110.32.236 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702804213.A.79C.html
Re: 回文串
711
[討論] 碰到行人地獄,可以請Cheap發聲嗎
HatePolitics12/17 15:59
25109
Re: [討論] 碰到行人地獄,可以請Cheap發聲嗎
HatePolitics12/17 16:37
36
> Re: [討論] 碰到行人地獄,可以請Cheap發聲嗎
HatePolitics12/17 17:10
6 則留言
ke0119 作者的近期文章
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會, 曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後 的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。 有沒
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s 新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時 立院的真
Re: [討論] 現實哪會叫一般人到議院問話的?
你不知道現實有很多「一般人」 的影響力是很大的嗎? 你是魯蛇,但劉德音、張忠謀、郭台銘 可不是啊,更別提人家美國國會聽證可 是調集比這些人還大咖很多的 蘋果庫克, Meta祖克柏耶。 人家美國國會議員至少對外、對敵國 態度都很一致的團結,會
Re: [討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大
其實啊, 他直接破罐子破摔加入國民黨就好了, 現在幹的事,更對國民黨支持者的胃口。 他只要願意加入國民黨, 加上朱立倫的背書:「這我們新北的」 連花蓮王都是他大哥, 李四川也只能去旁邊歇著, 他當上新北市長的可能性蠻大的喔! 你看啊,侯友宜
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責
[...政府人員於立法院受質詢時, 為虛偽陳述者,依法追訴其刑事責任。] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 國中公民 - "刑事責任" 人民若違反《刑法》規定而構成犯罪行為,就必須負起刑事責, 接受刑事制裁的處罰。
Re: [討論] 話說國會改革法案
目前有看到的風聲是 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院 說明。 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得 被藐視,就可以判刑。 如果只有國會聽證制度其實問題還沒這麼大, 但加上藐視國會罪就不一樣了。 實務上我可以這樣操作: 叫台積電主管到
推
→
推
→
推
→