![Re: [黑特] 趙少康：房貸咬牙付一付 房價還會慢慢漲](https://i.imgur.com/7YwoR42.jpg)
![Re: [黑特] 趙少康：房貸咬牙付一付 房價還會慢慢漲](https://i.imgur.com/OzTW1an.jpg)
![Re: [黑特] 趙少康：房貸咬牙付一付 房價還會慢慢漲](https://i.imgur.com/5vE5Pt4.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 趙少康：房貸咬牙付一付 房價還會慢慢漲
如果你想買房必須先做到兩點
第一拋棄政治人物能讓你買的幻想
第二遠離空空所有消息、影片、文章
買房很重要的是比PR值
台北市所得中位數約170萬也就是PR50
PR20之前教主講過是355萬
台北市10年內房屋PR值是8
你票投誰能改變你的PR嗎？
不要幻想了好嗎
為什麼要遠離所有空空
因為他們全都拿假消息欺騙自己
網紅名嘴則是拿假數據騙流量賺錢
例如下面講說16-23年漲89%
結果我花一分鐘撈是49%
有人推文說國際房價都在跌
但前三大經濟體美國日本都在漲
基本判斷力都沒有難怪一直被騙
https://i.imgur.com/7YwoR42.jpg
https://i.imgur.com/OzTW1an.jpg
https://i.imgur.com/5vE5Pt4.jpg
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言：
: 我看綠粉都說這又沒解決房價高漲的問題
: 而且還會助長炒房
: 還有什麼欠債1500萬 換個小房子等等
: 各位綠粉 冤有頭債有主
: 根據週刊報導 2016年至今房價平均漲幅89%
: 對我看過綠粉說 工資也漲啊 股票也漲啊 沒賺到是你的問題
: 是是是 都對 但我要強調的是
: 這89%漲幅是發生在2016至2023年間的喔
: 要說什麼1500萬只能買小房子這些 先弄清楚是哪個政府執政期間造成的
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.205.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702515816.A.03E.html
Re: 回文串
36140
[黑特] 趙少康：房貸咬牙付一付 房價還會慢慢漲
HatePolitics12/14 00:20
880
Re: [黑特] 趙少康：房貸咬牙付一付 房價還會慢慢漲
HatePolitics12/14 00:46
4162
Re: [黑特] 趙少康：房貸咬牙付一付 房價還會慢慢漲
HatePolitics12/14 01:05
734
> Re: [黑特] 趙少康：房貸咬牙付一付 房價還會慢慢漲
HatePolitics12/14 09:03
434
Re: [黑特] 趙少康：房貸咬牙付一付 房價還會慢慢漲
HatePolitics12/14 09:50
01
Re: [黑特] 趙少康：房貸咬牙付一付 房價還會慢慢漲
HatePolitics12/14 11:20
34 則留言
piliwu 作者的近期文章
![Re: [討論] 鄭麗文：郭正亮建議巧芯遮住部分文字](https://i.imgur.com/BtDyoo5.jpeg)
![[討論] 京華城容積率問題](https://i.imgur.com/aTAKoIo.jpeg)
Re: [討論] 國昌老師在隔壁房板被笑草包 哭哭！！
草包在哪我在隔壁講過再這邊再講一次 投資廠房本來就是投資實業這是很明顯的 不投資房地產叫錢去投資實業 這是對台灣金融不了解 首先你要知道台灣每年都超額儲蓄超過3兆 也就是說銀行收了存款部分錢放款不出去 這部分實務上央行用發行定存單來解決 避
Re: [討論] 綠粉：我有很多房，不該只投一票
權利義務本來就是一體兩面 美國女人黑人投票權都是犧牲爭取來的 國家只論權利無人承擔義務就是滅亡的開始 人民有納稅服兵役義務也是憲法明定 以前因為所得稅免稅額扣除額少，免稅仔很少 現在是每年統計一半申報戶都沒繳稅 而還有很多人根本沒去申報所得
![Re: [討論] 明天太陽花10周年了，藍蛆們該放下了](https://i.imgur.com/edTfWjg.jpg)
![[討論] 無房者結婚生育率更高](https://i.imgur.com/pYvO8s1.jpeg)
![Re: [討論] 張善政是不是很廢？](https://i.imgur.com/yHszJAt.jpg)
Re: [討論] 還是不懂柯P台北市怎選成這樣？
你錯很嚴重 柯文哲是草包中的草包 醫學領域有成就跟是不是菁英是毫無關係 他整個選戰提出的政策全都是草包等級 把現在政府正在實施的政策拿來當政見 拿他的新稅改來說你去找我選前文章 資產分離課稅->現行稅制 修法解決台美免雙重課稅->
Re: [黑特] 黃國昌直接點名林佳龍了
丟林佳龍昨天帶風向的網軍已經被電翻了 第一林佳龍派的人但聯絡不到民進黨高層 要找陳永興傳話？ 第二正國會派的人傳話要把游錫堃換黃珊珊 這手法用過很多次 有爭議解決不了就一直丟更多話題更多人名 而且每次都會配合網軍洗議題 ※ 引述《Frank
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿
就是這句「代表民進黨高層的中間人」 都代表民進黨高層了為何要透過陳永興傳話 不管講什麼那位「代表民進黨高層」的人 直接跟民進黨高層講就好 還是說那位代表民進黨高層的中間人 沒有民進黨高層的電話 只有陳永興有電話 所以要陳永興傳話？ ※ 引述
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推