※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 別吵了!新北市公文認定既存違建 賴清德
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://rwnews.tw/article.php?news=12971
2.新聞來源︰
菱傳媒
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
別吵了!新北市公文認定既存違建 賴清德萬里老家「列管不用拆」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
民進黨總統參選人賴清德萬里老家違建爭議延燒,民進黨總統候選人賴清德近日談及萬里
老家遭指違建、繳納稅金等話題時,數度哽咽,民眾黨總統參選人柯文哲嗆賴清德不拆自
己老家是執政的傲慢,對此,政治評論員李正皓今(10日)曝光新北市工務局公文,上面
載明,該建物屬既成違建,「依規定拍照建檔列管」,不用拆。
李正皓指出,賴清德老家是民國49年前就存在,土地屬於私人礦主的,而賴清德的父親是
礦主所僱用的礦工,這棟房子與馬文君、廖先翔、黃國昌等人「佔用」國有地的狀況完全
不同。
李正皓表示,當時這片區域的所有住戶都是礦工,沒有一個人是達官顯貴,房子住了十幾
年後屋頂漏水了、牆壁裂縫了,要修繕改建是很正常的事。他說,針對這種行為內政部特
別解釋,由於當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢止資訊,加上法律諮詢服務尚未普及,政
府部門亦未能主動通知及協助民眾辦理合法化作業,與過去所說「違建」的概念完全相反
。
林正皓續指,退萬步來說,就算藍白陣營硬要去脈絡化,把窮苦礦工在礦區蓋的房子用都
會區的都市計畫法與建築法來規範,看看這份新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林
國春的公文,上面寫得清清楚楚:經比對歷年空照圖,確認旨揭建物係屬98年6月24日以
前既存違章建築,僅需要「拍照列管」,不用拆。
林正皓反問,「新北市政府公文寫得清清楚楚,僅需要拍照列管,不用拆,請問柯文哲、
黃國昌,你們到底拿什麼立場要求賴清德把自己老家拆除?」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
心得:藍白粉好了啦,新北市政府都發公文說不用拆了,別再跳針了
也別在說新北市政府是民進黨管的,它的公文不準。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702202294.A.AF4.html
88 則留言
drea 作者的近期文章
[討論] 厭惡藍綠惡鬥的小草們現在在想什麼
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 小草門在選前一直說會支持民眾黨,是因為厭惡藍綠惡鬥 結果今天五一七,證明了選民眾黨一樣是惡鬥 而
[討論] 這些禍國殃民的法案過了,民進黨是不是要
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這幾個禍國殃民的法案如果通過,民進黨要負最大的責任 為何民進黨要讓這些法案通過?????為何投票
[討論] 為何綠的不能執政太久藍的可以?
藍白粉對綠營執政比較久的縣市,都會用:綠色執政太久了要換黨試看看 而綠粉通常是用:幹得太爛了或者是貪污來要求換換黨試看看 我知道藍白粉是允許藍白政黨貪污的,不然南投跟宜蘭早就換黨執政了 我奇怪的是,藍白粉在喊別人做太久要換黨試看看時 難道就
[討論] 柯市府第一任是綠色執政第二任是藍白執政
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我們都知道柯文哲當台北市長的第一任,背後就是綠營的人在幫他 所以柯文哲也承認第一任他根本不懂都在
[新聞] 北士科會議訪談紀錄曝光! 林延鳳揭柯市
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4662338 2.新聞來源︰ 自由 3.
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄
最近燒的沸沸揚揚的北士科案跟京華城案,其中北士科案14場會議沒錄音 加上京華城案的容積率暴增等等 小草最新說法是:北士科案14場會議不錄音,這個是市府去請教廠商, 廠商並沒有義務被我們錄音。 京華城案則是京華城那時候已經蕭條,卡在那裡,也不
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
推
→
→
→