※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件

最新2023-12-07 09:42:00
留言7則留言,5人參與討論
推噓0 ( 007 )
是不是網軍很難查證 但是大量噓文帳號很沒人性 噓文極度激動,情緒亢奮,卻沒有人回文。 算了,別跟網路假帳號計較太多, 都是演出來沒人性的噓文 網軍千萬,開票四帕,停車出殯,邪教空軍 ※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言: : 昨天我發了一篇文章如下 : [討論] 能提早看穿柯文哲黃國昌的其實蠻厲害 : https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1701862062.A.2A1 : 在19:27發的。 : 然後整體推文數,在我去哄小孩睡覺之前, : 還有大約+50左右, : 我蠻訝異的,因為我很少有這麼多推文的文章, : 我想可能是因為討論內容, : 很多人心有戚戚焉吧! : 不過就在今天早上五點起床後, : (我現在北宜通車,蠻早起的) : 文章已經被噓到X6了。 : 我覺得也蠻不可思議的, : 如果我的文章真的引起柯粉激憤, : 應該一發文就被噓到爆了, : 而不是在集結一大堆的推文後才被反噓爆, : 不覺得真的蠻詭異的嗎? : 更何況,平時我幹譙柯文哲的文章不少, : 口氣比這篇重的更多, : 怎麼那些文都沒被柯文哲噓成這樣? : 我個人的猜測是, : 這篇文章同時符合幾個特點, : 第一是批評柯文哲, : 第二是標題很明顯是柯文哲全名, : 第三是即將變成熱門文。 : 所以被注意到,而集結大批柯粉狂噓。 : 他們是不是網軍,這個我不定論, : 但我有注意到幾個噓文者的共同特質,就是 : 1.文章數很少,而且主要不是在政黑發文 : 2.上次發文是幾個月,甚至幾年前 : 然後以下找幾個集中在20:00到21:00噓文者,為範例 : MAKAI7492 : 目前發文數16,最近一次發文2023.2.25 : https://i.imgur.com/pTLI4T2.jpeg
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件
: hrak49 : 目前發文數11,最近一次發文2013.4.4 : https://i.imgur.com/GF19Uje.jpeg
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件
: noniko : 目前發文數3,最近一次發文2020.2.9 : https://i.imgur.com/bmHGGsy.jpeg
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件
: w00790538 : 目前發文數41,最近一次發文2021.8.1 : https://i.imgur.com/KyBndFR.jpeg
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件
: joeii0126 : 目前發文數43,最近一次發文2023.5.25 : https://i.imgur.com/T83tUWe.jpeg
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件
: hide508 : 目前發文數11,最近一次發文2019.10.11 : https://i.imgur.com/WwmKx9a.jpeg
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件
: PTT平常都沒什麼在發文, : 然後突然牙起來, : 跑來一篇批評柯文哲的文狂噓, : 你們到底是怎麼來的? : 最後提醒一下,我不知道你們的個人資料, : 我也沒公布,上面那些文章數和發文紀錄, : 都是公開資訊可以查得到的, : 我是不相信如果你們想檢舉我有什麼用。 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.69.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701911324.A.DC3.html

7 則留言

PyTorch, 1F
你說民進黨網軍嗎132.145.211.65

PyTorch, 2F
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件

rats, 3F
誰網路聲勢和現實落差最大 不需多說111.251.195.184

geordie, 4F
4%是阿北認證的啊114.40.151.78

angusyu, 5F
我就不能只噓不回?我又不是廢文王101.12.27.141

ap88994433, 6F
原來批踢踢給你噓文不能用,還要用回27.240.201.22

ap88994433, 7F
文才算數喔 你們到底要拗到什麼程度啊27.240.201.22

lazycat5 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌將會質詢王義川
※ 引述《jack8587》之銘言 : https://www.youtube.com/live/aBlujaNmZvY?si=omVj2nMq2_0A_IwS : 國昌老師表示,王義川自爆監控人民,等今天國會改革法案三讀通過,生效後他馬上
Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會
※ 引述《ivorysoap》之銘言 : ※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言: : : 我看藍白說 國會改革後一定要徹查 光電疫苗 雞蛋 : : 奇怪 現在有檢調可以查阿 有弊案就去告 : : 立法委員不相信台灣司法嗎? 要自
Re: [黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?
※ 引述《goldenfire》之銘言 : 如題 : 很多讀法律的人都是數理不夠好的 : 智商不知道有沒有跟柯文哲一樣157 : 這次一堆教授出來連署反對國會改革 : 這些教授真的知道自己反對什麼嗎? 這是邪教信仰了吧 黃、柯兩人不會錯 就
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強
張慶忠公布服貿法條90天,三讀半分鐘! 江宜樺烙警察把學運打的頭破血流! 黃國昌在十年前後都是學運核心, 十年前帶頭衝,實質審查拒絕黑箱 十年後,咒罵他的冤親債主鋪滿青島東路、中山南路、濟南路,人人手上都在罵國昌 黑箱法案-最高機密5/17
Re: [討論] 國會擴權然後
※ 引述《pinacolada (花見客C)》之銘言: : 今天立法院權力膨脹 : 佔多數的大藍與牠的小藍教得到絕對優勢 : 能使行政權的綠共(ㄆㄘ)諸行不便 權力使人腐化!!!! 這種濫權惡法,光使用就是一場惡夢 全台各地議員都可以嘗試,
Re: [討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言: : 黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 黑箱立法的是 黃國昌、傅崑萁 濫權修法的是 黃國昌、傅崑萁 領月薪20萬的是 黃國昌、傅崑萁 責任卻要賴給別人,這很奇怪!!!???
[討論] 黑箱濫權法案,立委一定政治辦案
我國立委素質低落、立法品質有待加強。 這是全民共識 這群連立法都做不好的政客,還想要自肥擴權 違法權力制衡。 立委犯錯、說謊、藐視國會都沒有人監督。 如果讓政客通過 黑箱濫權法案。 100%政治辦案 100%政治辦案 100%政治辦案 權力
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言: : 常常看官員被質詢時在打醬油 : 痾痾痾痾半天答不出個所以然 : 或者隨便講講等時間過了就下莊 : 現在有這個法律讓他們沒辦法摸魚 : 不然領那麼多錢這麼好混 : 為什麼會有人反對
更多 lazycat5 作者的文章...