※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 民眾黨的民眾是很窮嗎？
william2001 作者的近期文章
![[黑特] 又在亂吹人數了](https://i.imgur.com/YTayyKk.jpeg)
![[討論] 憑良心講藍白提的法條至少有7成以上正當](https://i.imgur.com/wd5tyME.jpeg)
![[討論] 前面有一篇講敢圍不敢衝的](https://i.imgur.com/bJ2Tkzc.jpeg)
[討論] 藐視國會罪應該正名為拒絕或提供不實資訊
與其說什麼藐視國會， 不如說是要立法阻擋執政黨的官員， 拒絕回答或是提供不實資訊， 這樣子比較名符其實而有正當理由。 我就覺得奇怪，民進黨與其支持者到底是在反對什麼， 4、5年前黃捷也很反感韓國瑜在虛答，所以才翻白眼的不是嗎？ 只是當時沒有
[討論] 2025非核家園確定跳票了
雖說這是一個有理想性的理念， 但是貴黨把標準定得過於高聳而昧於現實環境下， 台灣就是沒法完全地廢掉核能。 我在去年就很確定這目標根本就達不到， 老是一直在提做不到的事情不就是在自打臉而已嗎？ 社會的輿論到24年甚至已經討論到連核1、核3等機
Re: [討論] 2026選舉已經結束了！
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言： : 國民黨，民眾黨這波亂搞印象已經深植人心了 : 我看2026選舉已經結束了！ : 六都國民黨剩下台北市和桃園市會選上 : 畢竟那邊的藍白粉算滿多的 : 新北市和台中市國民黨確定無望了！
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Luba ( )》之銘言： : ※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言： : : 藐視國會罪 : : 跟你一點關係沒有 : : 只針對官員而已 : : 就這樣而已=.= : 你是錯的 : 我解釋給你
[黑特] 高雄人選台中犯案，還蠻死忠的。
看前面的文章好像是高雄人， 選在台中市犯案的動機大概是不想給阿邁市長添麻煩， 而且隨機砍人可能會砍到「自已人」， 所以才特意選擇在台中這裡藍大於綠的地方犯案， 不過也是有可能砍到「自已人」， 那個長髮男搞不好也是民進黨的支持者。 這一點可能
[討論] SOGO玉子燒330元
通膨真得很厲害， 就只是單純一盒玉子燒，還不就只是由雞蛋做成的餐點而已， 一盒就要價330元， 賣得比彌生軒還貴。 很多盒擺在超市的攤販的餐車上面， 大部分人經過都看一眼就走了， 不曉得1小時以內可以賣出去幾盒呢？ 哪有餐車上擺放的比餐廳裡
Re: [討論] 股市在5/20會不會上21000點？？
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言： : 嚇死人了，今天一開盤就快21000，最高到20933，大家賺翻。 : 這幾年持續買股票的真是遇到10年難得一遇的蜜月期，我們可以期待5/20前還都會有漲幅 : 行情呢？ 今年鐵定會崩，只是
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→