Re: [討論] 認真問，造勢真的有幫助嗎?

先問你一個問題，你覺得跑紅白帖有沒有用？ 跑去敬個酒、致個詞、簽個名、鞠個躬，人家就要投給你？想太美了吧？ 那反過來想，你不跑，是不是沒關係？ 當然沒關係，下屆你回家吃自己，選民也覺得沒關係。 大家都有做的事情，你做了不一定會加分。 但沒做，你一定會扣分。 造勢也是同樣的邏輯。 每一場擺出來，藍綠都在喊幾千人、幾萬人、幾十萬人！ 大家早就對數字疲乏了，反正人山人海就是了，毫無興奮感。 但如果你一場只有幾百人，敵對陣營就會很興奮。 代表你連人都叫不出來。 這就是造勢的第二個重要的意義。 對，造勢就是在動員。 但能動員的人有多少，也代表著這個候選人的實力有多少。 這不僅僅是陸戰的實力而已，包含空戰轉換率的評估。 同樣都是在動員，韓國瑜有出現的場子人就是特別多。 所以韓國瑜才會令人忌憚。 同樣都是在動員，716當天的柯粉連腳都不願意動一動走出來。 所以柯昌館現在才如此被人看不起。 你人都叫不出來，票數要怎麼衝上來？ 選舉已經進入陸戰造勢階段了，柯文哲有多無力，就會轉換成實際的人頭數， 呈現在大家的眼前。 我想連四叉貓都不屑去數那可悲的椅子數量吧。 ※ 引述《hjk11111111 (芭樂大隊長)》之銘言： : 一到選舉各種造勢就會紛紛湧現 : 但會特別到現場支持你的本來就打算投你，而且是死忠的那種，否則根本懶地出門。 : 那麼這樣一來造勢的意義是什麼呢？ : 除了在支持者面前露臉提振士氣外，頂多就起到鞏固台下支持者的目的，可是即使是用遊 : 覽車載來湊到3、4萬自己的支持者，對整個大選的影響也微乎其微吧？ : 綠的不會去藍白的、藍的也不會去綠白的、白的也不會去藍綠的，這樣到底有什麼意義？ : 用廣播車到處放送政件大概還比較有用。 : 是老人家喜歡大場面嗎？還是早期這種造勢真的有用，所以就變成傳統保留下來了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.171.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700990225.A.AAB.html