※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?
蔡正元說,台灣有15趴選民,是投給有贏面的人
(大概這意思,數據可能有誤)
所以造勢場合,是辦給那些游離選民看的
但黃暐瀚也說,韓總的造勢場合是台灣選舉人數最多的
但結果大家也知道,蔡英文大勝
但這次三角督,票票關鍵
我覺得辦造勢抬升氣勢與贏面
吸引游離選票,應該還是很重要的
※ 引述《hjk11111111 (芭樂大隊長)》之銘言:
: 一到選舉各種造勢就會紛紛湧現
: 但會特別到現場支持你的本來就打算投你,而且是死忠的那種,否則根本懶地出門。
: 那麼這樣一來造勢的意義是什麼呢?
: 除了在支持者面前露臉提振士氣外,頂多就起到鞏固台下支持者的目的,可是即使是用遊
: 覽車載來湊到3、4萬自己的支持者,對整個大選的影響也微乎其微吧?
: 綠的不會去藍白的、藍的也不會去綠白的、白的也不會去藍綠的,這樣到底有什麼意義?
: 用廣播車到處放送政件大概還比較有用。
: 是老人家喜歡大場面嗎?還是早期這種造勢真的有用,所以就變成傳統保留下來了?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700988401.A.B74.html
Re: 回文串
3401172
[討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?
HatePolitics11/26 16:26
29
> Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?
HatePolitics11/26 16:46
16
Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?
HatePolitics11/26 16:46
12
Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?
HatePolitics11/26 17:05
210
Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?
HatePolitics11/26 17:17
319
Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?
HatePolitics11/26 17:22
512
Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?
HatePolitics11/26 17:47
07
Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?
HatePolitics11/26 19:58
930
Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?
HatePolitics11/26 21:52
9 則留言
ffgordon 作者的近期文章
Re: [討論] 飛彈飛過沒反應衛星飛過要國家警報?
實在很多吐槽點欸 1. 15:04發射衛星,15:17才發訊息,幹你娘如果是射飛彈已經到頭頂了吧 有種就監測到就發訊,還是他馬的都飛到頭上了才有小兵用望遠鏡看到? 2. 發個衛星就瞎姬芭亂叫 隨便找資料,2022年中國就進行50多次宇航發射
Re: [新聞] 賴清德拋萬里老宅做公益 黃國昌批「終
發現原po底下推文沒幾個能好好論述的,放眼皆是謾罵 真是感到啼笑皆非 賴的老家地皮有所有權人(由賴清德移轉給兒子) 所以新北市府歷年都有收到地價稅,這沒問題 但是賴清德從無到有蓋好房子後, 卻沒有在自己歷年的財產申報揭露自己有這套房 也沒有
→
→
→
→
推
→
→
→
推