※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國民黨版本
: https://www.youtube.com/watch?v=6Sncy8XipmU
: 我對於民眾黨跟他的支持者對民調的專業程度
: 簡直是廢到可笑
: 不懂就算了 還在整天想挑戰專業
: 甚至最後還想要箝制自己民調專家的簽名
: 哪一個柯粉敢說為什麼自己的民調專家沒辦法依照自己的專業簽名?
: 搞不清楚抽樣誤差跟3%的差別 就在那邊想跟人戰
: https://lurl.cc/20EzsT
: 看清楚柯文哲簽名的文件上是寫統計誤差還是寫3%
: 以後是不是要跟這群人談論專業的時候 得先給它們先上個課
: 免得他們又像瘋狗一樣出來咬人都不知道是自己專業能力不足造成的
: 專業 理性 科學 一個都沒有
我雖然不喜歡蔡正元,但是他裡面講的兩個很重要的觀念
1. 誤差的誤差不能用抽樣誤差來看,沒有raw data都是空論
2. 不能用侯柯或是柯侯的誤差範圍去套對方的誤差範圍
所以朱立倫講的跟柯文哲講的在學理上其實都站不住腳
朱立倫一開始設誤差範圍條件就是給柯文哲下套
而6%說也只是去煽動支持者仇恨而已。
建議大家去看Jovi Lin的臉書裡面有很精簡的介紹怎麼測出真正誤差值
Jovi Lin是台大葉克膜團隊的合作統計專家
身分總不會是1450柯粉藍粉之流的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.41.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700370798.A.1EE.html
Re: 回文串
15120
[討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國
HatePolitics11/19 12:54
441
Re: [討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國
HatePolitics11/19 13:10
648
> Re: [討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國
HatePolitics11/19 13:13
48 則留言
whiteheart 作者的近期文章
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質
彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲,再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話 看看彭振聲在檢察官心中看法
[討論] 阿北的大秘寶藏在哪裡?
這一個月來,阿北被爆料出各種私房錢 有木可的,有民眾黨政治獻金,有選舉補助款 各種割下來的韭菜總是要找地方放 令人不禁好奇 阿北收這麼多錢到底把錢藏在哪裡? 還有4300萬的房阿北沒承認也沒否認錢從哪裡出的 完全是柯黑一廂情願說選舉補助款
[討論] 阿北處理錢SOP
"錢是阿北的" 選舉補助款->錢是阿北的,所謂捐給黨的剩下1/3 也會會藉由木可跟智堯洗回去阿北口袋 政治獻金->錢是阿北的,作假發票,把捐款通通改成現金 疑似作假捐款紀錄,99999+1,把錢通通洗出去 小
[討論] 不用吵了,錢都是阿北的
爬梳過新聞之後,發現一些塔綠班綠共側翼吃飽閒閒做甚麼連連看 真是蠢到有甚 所謂的金流都保持一個現象 小草捐款給民眾黨,錢是阿北的 小草跟木可買紀念品,錢是阿北的 民眾黨跟木可交易,錢是阿北的 木可跟立鼎交易割小草,錢是阿北的 尼奧,時樂,大
Re: [新聞] 柯文哲:快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為
阿北不要急 賴皮不是蔡EE 他這次提拔的檢察總長絕對不是吃大愛素食館的 這次先把你削成司法人棍 把你過去台北市的副市長都發局主管 京華城的主管通通約詢一遍 等到大家通通招了把你出賣 讓你找不到第二個端木正背鍋 也不讓你約談後對外放話扭曲事實
[討論] 高虹安案小草辯解
一開始被檢舉:小草,笑死是有進司法嗎? 他字案:小草:笑死,他字案通常不起訴知道嗎? 法院審理:小草:笑死,最多偽造文書啦,塔綠斑要不要來賭? 現在被判七年四個月,好奇小草要怎麼辯解 國蔥老師不出來太離譜了嗎? 柯文哲不是說理工女不會貪汙
Re: [新聞] 補教師喊「社運妹最好上」 第2份工作也
這個補教老師已經算很幸運了 要是是台北市政府公務員 那就要再上演一次愛錯(LovError) 柯粉慘劇 https://www.youtube.com/watch?v=Qm60ZzXaDTk 先讓大家複習一下 這個戰鬥藍很年輕 丟掉兩份工作
Re: [新聞] 賴瑞隆秀證據!曝黃國昌親簽
這個問題可以請2016年的黃國昌 https://www.youtube.com/watch?v=vssh3p6WJC4 老師說委員會中心主義是大家最大的共識,對於重大歧見 如果保留條文超過1/3的話, 比較不適合交給院會,而是應該留在委員
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?
我知道小雞都覺得黃國昌很猛 請搜尋 黃國昌 賴中強 大同獨董 就可以知道破殼小雞口中的戰神 怎麼被當初318學運律師洗臉 最後整個潰不成軍的故事 每次黃國昌輸都會找媒體咆哮做句點 從過去到現在始終如一 Sent from nPTT on m
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→