※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國

留言41則留言,10人參與討論
推噓4 ( 5135 )
好了啦塔綠班 鍵盤統計學權威喊喊誰都會 https://i.imgur.com/xuIANcW.jpg
Re: [討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國
一個藍 一個綠 還有統計博士學位的 都跟你說3:3了 還想帶風向啊 怎不跟你家綠的統計博士抗議 真相就是 朱教授自己有在教統計 我不相信他期中期末考卷 統計題目會定義那麼不精確 擺明就是想凹單 事前可以打算要是讓3%侯柯能贏最好 要是讓3%也無法贏 那還能凹6% 統計本來就是很靠北的學科 根據不同模型你誤差範圍百百種 所以出題都要精確 你光Z T F 分配 單邊 雙邊 有母數 無母數 小樣本 大樣本 點估計 區間估計 u已知 u未知 Var已知 Var未知 隨便講不同情況 誤差範圍都百百種 啊你朱教授不是教統計 現在藍白合比期中考慎重是常識吧 結果你自己的定義不精確 那在開獎前政黑有誰跳出來說是6% 歡迎打我臉 阿不是各位鍵盤統計老師 在開獎前也認為情況應該是這樣 假如: 柯侯 41: 賴蕭 35 侯柯 39 :賴蕭36 這情況柯侯讓3% 侯柯39%勝 板上還在喊6%的統計大師 好了啦 深綠侯粉又在心疼藍營 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.82.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700370624.A.073.html

Re: 回文串

441
> Re: [討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國
HatePolitics11/19 13:10

41 則留言

CenaC, 1F
因為那就不是6%啊123.194.132.183

stocktonty, 2F
誤差範圍最大會到6%而不是讓6%112.78.88.7

stocktonty, 3F
某陣營自己說在誤差範圍內算對手贏的112.78.88.7

whiteheart, 4F
不要亂寫好嗎122.118.41.96

CenaC, 5F
柯粉搞不清楚誤差範圍啦 對什麼動物就要用123.194.132.183

CenaC, 6F
它們的語言 講專業內容是沒用的123.194.132.183

art1, 7F
那就是讓 6% 阿 XDDDDDDDDDDDDDD218.173.19.73

bboring, 8F
樓上正解 硬洗讓6%把自己正位丟了36.229.85.216

bboring, 9F
柯粉硬洗 呵呵 柯還號稱科學嘞36.229.85.216

stocktonty, 10F
主張誤差範圍內都算平手不就好了112.78.88.7

bboring, 11F
知識分子開始洗走 就繼續洗36.229.85.216

stocktonty, 12F
自己耍白痴學高進說什麼平手就算我輸112.78.88.7

art1, 13F
因為柯要讓分阿 XDDDDDDDDDDDDD218.173.19.73

stocktonty, 14F
對啊這種天兵要求是柯自己提出的啊112.78.88.7

art1, 15F
不讓分國民黨就會堅持要比政黨支持度了 XDDD218.173.19.73

patiger, 16F
幹你娘柯最後就沒照自己說的讓了42.77.46.7

patiger, 17F
都要翻桌了不用講漂亮理由42.77.46.7

stocktonty, 18F
對啊那你簽協議的時候不會精確一點逆112.78.88.7

h129875230, 19F
統計算是僞科學 絕對有的吵 不是什麼223.136.114.156

h129875230, 20F
不讀書的腦綠粉 說怎樣就怎樣的223.136.114.156

patiger, 21F
柯不只如此,還把已經刪減過的民調再刪42.77.46.7

patiger, 22F
減一次,他總共挑掉了至少5份民調42.77.46.7

stocktonty, 23F
現在發現跟想的不一樣在才那邊青番112.78.88.7

patiger, 24F
民調挑掉了剩下自己有利的又突然說沒有42.77.46.7

patiger, 25F
讓分,贏麻了,幹你媽這麼無恥的黨跟支42.77.46.7

patiger, 26F
持者42.77.46.7

patiger, 27F
國民黨現在終於可以見識到柯跟柯粉怎麼42.77.46.7

patiger, 28F
搞人了XD42.77.46.7

mikezip, 29F
國民黨支持者2014就見識過了,只是以為當1.200.70.167

mikezip, 30F
時是柯聯手綠營1.200.70.167

kg000005, 31F

kg000005, 32F
8XE7Lq3Zx2l180.217.70.12

Shrugg, 33F
原本藍大概認為讓三趴已經勝券在握了,所180.217.135.62

Shrugg, 34F
以大概也不怎麼太去注意細節,不然3對1的180.217.135.62

Shrugg, 35F
談判場合,裡面還有精算專家,去虎一下柯180.217.135.62

Shrugg, 36F
讓他簽下看似有利其實虧本的合約都不是問180.217.135.62

Shrugg, 37F
題,沒想到侯真的太弱了,導致後面橫生枝180.217.135.62

Shrugg, 38F
節,連放手讓你了你都贏不了,勸藍還是棄180.217.135.62

Shrugg, 39F
保好了,這一咖真的沒什麼底子,想當初也180.217.135.62

Shrugg, 40F
只是跟著謝衝進去官邸才官運順遂的,沒什180.217.135.62

Shrugg, 41F
麼當國家元首的水準。180.217.135.62

dream0821 作者的近期文章

[討論] 台大法律考不上律師PR多少
想問一下 台大法師考不上律師 是不是等於萬年國考落榜生等級啊 因為就跟很難想像 醫生考不過醫師國考一樣概念 正常人都會覺得 這不是應該隨便要過的嗎 我不是法律系 有法律專家回答一下嗎 啊綠畜就不用了 畢竟崇拜的都是那種咖 水準想見一般般
[討論] 台南人要怎樣才肯教訓民進黨?
如題 現在的台南 說把一條狗拴上狗鍊 掛上號碼牌 只要政黨是綠色的都會穩上 沒有落選的可能性 那麼要如何改變台南人的基因DNA 才有可能把它們骨子裡 那順從民進黨的心改變呢 還是說註定台南發展就這樣了 也不用去理會
Re: [討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD
真的很低能 啊紐約時代廣場現在要擺上看板了沒 還是我再給一個月時間 看看綠畜能不能生出看板打臉我 這種幻想的頂端課金阿嬤 也只有塔綠班會高潮當真 真的很好騙 難怪被黨騙吃屎吃了8年 還沾沾自喜 尤其政黑聚集一堆這種幻想綠畜
[討論] 這次綠畜要如何救憨川
其實我不知道為何大家叫他憨川 但記得今年初 政黑綠畜狂推這人物 也不懂是狂推什麼的 一直說他很好笑 肚子有墨水 然後一直轉發自己小圈圈頻道的片段 一直在那憨川憨川的捧 我那時就覺得很腦 怎麼有人可以一直無腦推崇 現在這波 政黑綠畜憨川粉 要
[討論] 投這8席真有用啊
比那沒用的51席好用多了 這8席會認真做事 不然過去8年 沒用的黨已經擺爛成性了 現在被教訓就變民主巨嬰 哭哭啼啼的 還想用覺青來擋法案通過 怕自己以後被查弊案齁 可憐 這沒用的51席台上演演猴戲 底下覺青還當真 人家根本不在意什麼國家民主
[討論] 今天民主倒退幾年了
汝題 各位政黑覺青 政黑綠男 政黑小綠 政黑憤青 政黑井蛙 請問今天在你們心中 民主倒退幾年了嘻嘻 晚上可睡的好 民主今天可睡的好 幫你們關燈 慢走不送 畢竟各位還有3年多要崩潰呢
[討論] 立法院快變成低端集會了
原本訴求主題是反黑箱要討論 結果看到網路上一堆影片 學店低端在立法院直接放電音搖起來 超好笑的 很像在室外夜店 前面的在搖旗吶喊 後面的在電音派對 只差沒有撿屍了 別跟我說沒影片沒真相 隨便找一下都有影片 反正綠畜看到大便也會喊香 Po影片
更多 dream0821 作者的文章...