※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 我覺得塔綠班真的急了
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: 藍白確定合之後
: 冒出大量絕跡的深綠柯粉
: 替阿北心疼
: 讓我覺得塔綠班超有大愛
: 一直替別黨心疼
: 一開始覺得大半是反串
: 但後來感覺不對勁
: 好像塔綠班真的急了
: 就算侯柯配1+1<2 甚至只有1.5
: 甚至有些賭爛票投賴
: 但是阿北昨天這驚天一哭
: 加上一開始很多賭爛票
: 都是因為還沒經歷悲傷五階段
: 實際上接受現況的人
: 要轉投賴的還是少之又少
: 最多就是不爽投
: 但只有侯柯配1.5效應還是隨便輾壓賴
: 再加上側翼名嘴現在火力全開
: 政黑塔綠班嘴也越來越臭
: 讓原本篤定侯柯配
: 要轉投賴的我又有點動搖了
: 但我還是絕對反對
: 一個連英文都不如國中生的人當總統
我和你有一樣的感覺,
這三個禮拜以來的政論節目討論藍白合最多的
反倒是三粒冥視1電視年代謝震武
就感受到這類話題因為有收視率所以節目才設定這類的議題。
這些節目都是誰在看的?
所以反應綠營的焦慮感,
再來就是這個板,平常沒啥人,人氣不到1千人。
到了這個禮拜都3千多人。
再加上一大堆挑撥離間的標題,
我就知道他們在幻想要如何使用計策來破壞藍白合,
真得笑死人了。
如果覺得低薪高房價高物價高工時還不夠久,
想要再多4年的話,
就轉投賴,反正也不用錢。免錢的最貴!呵呵。
慢走不送。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.147.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700194357.A.FE7.html
Re: 回文串
29113
[討論] 我覺得塔綠班真的急了
HatePolitics11/17 10:32
14
Re: [討論] 我覺得塔綠班真的急了
HatePolitics11/17 11:28
233
> Re: [討論] 我覺得塔綠班真的急了
HatePolitics11/17 12:12
33 則留言
william2001 作者的近期文章
[討論] 藐視國會罪應該正名為拒絕或提供不實資訊
與其說什麼藐視國會, 不如說是要立法阻擋執政黨的官員, 拒絕回答或是提供不實資訊, 這樣子比較名符其實而有正當理由。 我就覺得奇怪,民進黨與其支持者到底是在反對什麼, 4、5年前黃捷也很反感韓國瑜在虛答,所以才翻白眼的不是嗎? 只是當時沒有
[討論] 2025非核家園確定跳票了
雖說這是一個有理想性的理念, 但是貴黨把標準定得過於高聳而昧於現實環境下, 台灣就是沒法完全地廢掉核能。 我在去年就很確定這目標根本就達不到, 老是一直在提做不到的事情不就是在自打臉而已嗎? 社會的輿論到24年甚至已經討論到連核1、核3等機
Re: [討論] 2026選舉已經結束了!
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言: : 國民黨,民眾黨這波亂搞印象已經深植人心了 : 我看2026選舉已經結束了! : 六都國民黨剩下台北市和桃園市會選上 : 畢竟那邊的藍白粉算滿多的 : 新北市和台中市國民黨確定無望了!
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : : 藐視國會罪 : : 跟你一點關係沒有 : : 只針對官員而已 : : 就這樣而已=.= : 你是錯的 : 我解釋給你
[黑特] 高雄人選台中犯案,還蠻死忠的。
看前面的文章好像是高雄人, 選在台中市犯案的動機大概是不想給阿邁市長添麻煩, 而且隨機砍人可能會砍到「自已人」, 所以才特意選擇在台中這裡藍大於綠的地方犯案, 不過也是有可能砍到「自已人」, 那個長髮男搞不好也是民進黨的支持者。 這一點可能
[討論] SOGO玉子燒330元
通膨真得很厲害, 就只是單純一盒玉子燒,還不就只是由雞蛋做成的餐點而已, 一盒就要價330元, 賣得比彌生軒還貴。 很多盒擺在超市的攤販的餐車上面, 大部分人經過都看一眼就走了, 不曉得1小時以內可以賣出去幾盒呢? 哪有餐車上擺放的比餐廳裡
Re: [討論] 股市在5/20會不會上21000點??
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 嚇死人了,今天一開盤就快21000,最高到20933,大家賺翻。 : 這幾年持續買股票的真是遇到10年難得一遇的蜜月期,我們可以期待5/20前還都會有漲幅 : 行情呢? 今年鐵定會崩,只是
→
→
噓
→
推
推
→
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
推
→
推
噓
→